Servidor MCP de CiteStamp

• Nombre en el registrocom.citestamp/citestampverificado en el registro MCP

El nombre en el registro está bajo citestamp.com. El registro solo permite usar ese espacio de nombres a quien demuestra control del dominio por DNS o HTTP.

• Estadorespondecomprobado el 2026-10-21
• Herramientas7
• El servidor se llamacitestamp
• Versión del servidor1.3.0
• Versión del protocolo2025-06-18

El 2026-10-21 el servidor respondió a initialize y tools/list sin iniciar sesión. Primera respuesta en 390 ms.

• Aún no se ha juzgado si sus herramientas hacen el trabajo del producto.
• Comprobado 4 de los 7 días necesarios para juzgar su fiabilidad.

Lo dicen reglas a partir de las mediciones de arriba. La primera llamada probable la elige un modelo de la lista de herramientas; lee su descripción antes de fiarte.

• Nota INITE MCPtras una semanala nota necesita 7 comprobaciones diarias: 4 hasta ahora
• Respondiómidiendo4 de las 7 comprobaciones diarias necesarias para mostrar el porcentaje
• Mediana de la primera respuesta567 ms
• Espacio en el contexto del agente≈ 1787 tokenslas definiciones de todas sus herramientas (7), que el agente lleva en cada turno
• Definiciones de herramientasA · 100 de 100
• Resultados tipados0 de 7 herramientasdeclaran outputSchema: el resultado llega tipado y se lee de una vez

• Todas las herramientas pasan las seis comprobaciones.

Un programa comprueba el servidor una vez al día: initialize y tools/list, sin modelo. Los tokens son la longitud de las definiciones, a unos cuatro caracteres por token. La nota promedia seis comprobaciones del nombre, la descripción, el esquema y las anotaciones de cada herramienta; dice lo bien descritas que están, no si funcionan. La nota pondera solo lo medido: si responde (30%), si hace el trabajo del producto (25%), definiciones (20%), contexto (10%) y uso (15%). Lo que no se midió queda fuera, y una instrucción oculta limita la nota a 40. El estado de los servidores MCP de los proveedores: método y números →

• what_supports

  Edges recorded as SUPPORTING the given work or claim: human-signed support claims plus successful replication outcomes coded by the FORRT Replication Database. Use when a user asks whether a finding held up or was replicated.

• what_refutes

  Edges recorded as REFUTING the given work or claim: human-signed refutations plus failed replication outcomes coded by the FORRT Replication Database. Use when a user asks whether a finding failed to replicate or has been contradicted.

• what_cites

  Works that CITE the given DOI (incoming citations). Use when a user asks who cites a paper, how much a work has been cited, or whether a claimed 'cited by' is real. Returns edges with tier + attribution; paged.

• references_of

  What the given work CITES (its reference list). Use when a user asks what a paper relies on, whether a specific citation in it exists, or wants to check a reference before reusing it. Paged.

• edges_about

  Every edge touching the given work in either direction, each tagged asserted|inferred with attribution and provenance. Use when a user asks 'what is known about this paper's citations' or wants the whole neighbourhood in one call. Paged.

• retraction_listing

  Whether the Retraction Watch database lists the given DOI as retracted, from the dated export CiteStamp joins weekly. Use when a user asks whether a paper has been retracted or carries a retraction notice. Not listed means not in that…

• check_reference

  Whether a reference resolves to a real work. Use when an answer is about to cite a paper. Give a DOI, an arXiv id or the reference as written. Answers found, confirm (with the reason), not found in the named sources on a date, or couldn't…