Servidor MCP de Jagent

• Nombre en el registrocom.jev-agent/jagentverificado en el registro MCP

El nombre en el registro está bajo jev-agent.com. El registro solo permite usar ese espacio de nombres a quien demuestra control del dominio por DNS o HTTP.

• Estadorespondecomprobado el 2026-11-03
• Herramientas7
• El servidor se llamajagent
• Versión del servidor1.0.0
• Versión del protocolo2025-06-18

El 2026-11-03 el servidor respondió a initialize y tools/list sin iniciar sesión. Primera respuesta en 162 ms.

• Aún no se ha juzgado si sus herramientas hacen el trabajo del producto.
• Comprobado 2 de los 7 días necesarios para juzgar su fiabilidad.

Lo dicen reglas a partir de las mediciones de arriba. La primera llamada probable la elige un modelo de la lista de herramientas; lee su descripción antes de fiarte.

• Nota INITE MCPtras una semanala nota necesita 7 comprobaciones diarias: 2 hasta ahora
• Respondiómidiendo2 de las 7 comprobaciones diarias necesarias para mostrar el porcentaje
• Mediana de la primera respuesta859 ms
• Espacio en el contexto del agente≈ 1441 tokenslas definiciones de todas sus herramientas (7), que el agente lleva en cada turno
• Definiciones de herramientasB · 86 de 100
• Resultados tipados0 de 7 herramientasdeclaran outputSchema: el resultado llega tipado y se lee de una vez

• Parámetros sin descripción: en 6 de 7

Un programa comprueba el servidor una vez al día: initialize y tools/list, sin modelo. Los tokens son la longitud de las definiciones, a unos cuatro caracteres por token. La nota promedia seis comprobaciones del nombre, la descripción, el esquema y las anotaciones de cada herramienta; dice lo bien descritas que están, no si funcionan. La nota pondera solo lo medido: si responde (25%), si hace el trabajo del producto (25%), definiciones (20%), contexto (10%), uso (10%) y lo fácil que es conectarse (10%). Lo que no se midió queda fuera, y una instrucción oculta limita la nota a 40. El estado de los servidores MCP de los proveedores: método y números →

• check_resume

  Score a resume, optionally against a job posting: a 0-100 match score, the posting's keywords found and missing (matched literally, as an ATS search would), ATS format checks, the level fit, and the probability a recruiter would move it…

• grade_essay

  Grade one essay against a built-in rubric. kind "essay": six criteria and a letter grade, for class essays at middle school, high school or college level. kind "common-app": a Common App personal statement (pass the prompt number, 1-7)…

• grade_with_rubric

  Grade one or more submissions (up to 30, in parallel) against a rubric you supply: each criterion scored on a 3- to 6-point scale, summed per submission. Each submission is graded in its own call, so its score never depends on the others.

• judge_yes_no

  Ask any yes/no question about a text and get the probability that the answer is yes. Use for checks and gates, e.g. 'Does this reply answer the customer's question?'.

• judge_choice

  Pick the option that best fits a text, with a probability for every option and a confidence. Options map an id to a description of when it applies.

• judge_score

  Place a text on an ordered scale you define (lowest level first) and get the nearest level, the exact position and a probability for each level.

• compare_versions

  Which of two versions is stronger for a stated purpose. Asked twice with the order swapped and averaged, because the model favors the second option on close calls; if the two orders disagree the result is a tie.