Ir para o conteúdo

O estado dos servidores MCP dos fornecedores

Todo dia um programa pede ao servidor MCP próprio de cada fornecedor do Atlas que abra uma sessão e liste suas ferramentas. Estas são as contagens de 2026-10-20: quem responde, como é o login, quanto contexto do agente as ferramentas ocupam e se estão bem descritas.

dados de 2026-10-20 · verificações desde 2026-10-19

Quem responde4.103 servidores verificados em 2026-10-20
  • Respondem sem login2.03350%
  • Pedem login2.03150%
  • Não responderam211%
  • Responderam, mas não com MCP180%
Como é o login2.167
  • OAuth: o cliente faz o login do usuário1.96391%
  • Uma chave que o usuário cola1808%
  • Não informaram241%
Quanto contexto do agente as ferramentas ocupam2.033
  • Servidor mediano≈ 1.563 tokens
  • O mais pesado a cada dez≈ 9.363 tokens
  • O mais pesado≈ 362.853 tokens

Cada definição de ferramenta vai no contexto do agente a cada turno, antes de o agente ter feito qualquer coisa.

Os servidores mais pesados

Se as ferramentas estão bem descritas2.211
  • A1.37762%
  • B64929%
  • C1848%
  • D10%
  • F00%

A nota é a média de seis verificações de cada ferramenta: diz se as ferramentas estão bem descritas, não se funcionam.

Servidores com pelo menos uma ferramenta reprovada em uma verificação

  • Nome fora do formato da especificação MCP0 · 0%
  • Sem descrição que permita ao agente escolher19 · 1%
  • Sem esquema de entrada do tipo objeto0 · 0%
  • Parâmetros sem tipo39 · 2%
  • Parâmetros sem descrição991 · 45%
  • Sem dizer se só lê ou se pode destruir610 · 28%
Sinais de alerta2.211
  • Uma instrução escondida do usuário0 · 0%
  • Caracteres invisíveis1 · 0%
  • Apaga, envia ou paga sem indicar142 · 6%
  • Marcada como somente leitura, mas apaga ou paga12 · 1%
  • Altera dados em um servidor que responde sem login558 · 25%

Um sinal é motivo para ler a ferramenta, não um veredito. No primeiro dia a regra de instruções escondidas marcou vinte servidores, e os vinte eram orientações honestas ao modelo; agora ela procura só ocultação.

Disponibilidade em 30 dias

A disponibilidade aparece quando um servidor soma 7 verificações diárias; os primeiros servidores chegam lá em 2026-10-25.

Método

  1. Quais servidores: o servidor próprio de cada fornecedor do Atlas no registro oficial de MCP, ligado ao fornecedor por um namespace verificado, pela organização do GitHub que a página inicial dele aponta ou por um endpoint no domínio dele. Um servidor por fornecedor: aquele ao qual a página MCP dele conecta.
  2. A verificação: uma vez por dia, initialize e depois tools/list por streamable HTTP, sem conta. Um 401 é um login, e o tipo é lido do cabeçalho WWW-Authenticate ou dos metadados de recurso protegido da RFC 9728.
  3. Custo de contexto: o nome, a descrição e o esquema de entrada de cada ferramenta, em JSON, a cerca de quatro caracteres por token. Mostra a ordem de grandeza; a contagem de um tokenizador muda conforme o modelo.
  4. Nota: seis verificações de cada ferramenta - um nome no formato da especificação, uma descrição de pelo menos 20 caracteres que não seja o nome, um esquema de entrada do tipo objeto, tipo e descrição em cada parâmetro, um readOnlyHint ou destructiveHint. A pontuação é a média, entre as verificações, da parcela de ferramentas aprovadas: A a partir de 90, B de 75, C de 60, D de 40.
  5. Os sinais de alerta são buscados por regras nos nomes e descrições, parâmetros incluídos. Um servidor com login não mostra as ferramentas a um desconhecido, então aqui ele não tem nota nem sinais.
  6. Nenhum modelo de linguagem é usado neste relatório.

Dados

Os mesmos números em JSON, atualizados todo dia. Pode citar à vontade, com um link para esta página. Abrir o JSON

Todos os servidores, com as próprias medições →