Solo developers and small teams shipping pull requests written with coding agents like Claude Code, Cursor, or Codex

Rami tem um plano gratuito; os pagos começam em ≈ R$ 35/mês ($7/mês), segundo sua página de preços em 2026-10-26.

Sim, o Rami tem um plano gratuito, segundo sua página de preços, consultada em 2026-10-26.

Rami continua mantida?

Mantida ativamente: versão há 4 semanas · site atualizado há 2 meses.

Não auditamos fornecedores. Eis o que o Rami publica, lido em 2026-10-26: RGPD, CCPA, segundo sua política de privacidade.

Quais são as alternativas a Rami?

Em Ferramentas de desenvolvimento, por uso: GitHub, Cursor, Warp, Augment Code, Graphite, Snyk.

Rami

Reviews every GitHub pull request for bugs and risky patterns left by coding agents, posting findings that your agent fixes over MCP.

Plano gratuito · A partir de ≈ R$ 35/mêsMantida ativamente

Ferramentas de desenvolvimentoPara programadoresPlano gratuito+1

rami.reviews ↗GitHub

Abrir rami.reviewsAlternativas Implantar na minha equipe Rami é seu? Reivindique o cartão →

Em resumovarrido em 26 de out. de 2026

ainda não lido

Uso

Para: Solo developers and small teams shipping pull requests written with coding agents like Claude Code, Cursor, or Codex
Preço: Plano gratuito · A partir de ≈ R$ 35/mês$7 · página de preços, lida em 26 de out. de 2026
Atividade: Mantida ativamenteversão há 4 semanas · site atualizado há 2 meses
Para que serve: Review every GitHub pull request automatically
Send review findings to a coding agent for fixing
Re-review pull requests after each push until flags clear
lido em rami.reviews em 26 de out. de 2026

Vale sabercalculado com o que lemos · cada fato com sua fonte

Tem um servidor MCP (1 no registro)registro público →
Publica llms.txt, um arquivo escrito para assistentes de IArami.reviews ↗

Preçospágina de preços, lida em 26 de out. de 2026

Plano gratuito · A partir de ≈ R$ 35/mês

página de preços

Seus dadoso que o próprio fornecedor publica, cada linha com sua página · lido em 26 de out. de 2026

Certificações que declaraRGPD · CCPApolítica de privacidade ↗
Política de privacidade atualizada2026-01-01política de privacidade ↗

São declarações do próprio Rami, lidas nas suas páginas. Não as auditamos. Se falta uma linha, é porque não a encontramos nas páginas que lemos, não porque a prática não exista.

Como um programa chega até eleencontrado, não declarado · lido em 26 de out. de 2026

Servidor MCPreviews.rami/ramiverificado no registro MCP
Estadoresponde, exige loginverificado em 2026-10-26
Endereço para conectarrami.reviews/mcp

Detalhes do servidor MCP →

Este cartão em JSON, para o seu agente →

Cada linha é algo que um programa encontrou ao procurar: o registro, a resposta do próprio servidor, uma especificação que se lê. Linha ausente quer dizer que não encontramos, não que não exista.

Alternativas em Ferramentas de desenvolvimentopor uso, entre as que continuam mantidas

Número e barra: visitas/mês, estimativa · ano: no ar desde

#1
GitHub
Hospeda repositórios Git com pull requests, revisão de código, controle de issues e pipelines do Actions para compilar, testar e publicar código.
42M
A partir de ≈ R$ 20/usuário/mês
2007
#2
Cursor
Agente de programação com IA que escreve código, executa tarefas e revisa pull requests de forma autônoma ou com direção humana.
314k
Ativo
A partir de ≈ R$ 40/mês
2023
#3
Warp
Terminal com agentes de programação integrados que executam comandos, editam código e revisam mudanças, além de agentes na nuvem acionados por fluxos da equipe.
162k
Ativo
A partir de ≈ R$ 101/mês
#4
Augment Code
Orquestra agentes de desenvolvimento de software em todo o ciclo de vida, desde tickets até implantação e monitoramento.
144k
Ativo
A partir de ≈ R$ 101/mês
#5
Graphite
Permite criar e revisar pull requests empilhados no GitHub, com CLI, caixa de revisão, fila de merge e comentários automáticos de revisão.
89.6k
Ativo
A partir de ≈ R$ 101/usuário/mês
#6
Snyk
Escaneia código-fonte, dependências open source, imagens de contêiner e infraestrutura como código em busca de vulnerabilidades e sugere correções na IDE, na CLI e em pull requests.
63.1k
Ativo
A partir de ≈ R$ 126/mês
2015

Todas as 10 alternativas ao Rami →

Todas as ferramentas de Ferramentas de desenvolvimento →

Não é isso? Diga o que precisa

beta

Três ferramentas do Atlas para o trabalho que você descrever, cada uma com o que atende e o que não.

De quem usafora da leitura

Ainda sem notas. Para que você usa Rami?

Entre para deixar uma nota

Perguntas que esta página responde

O que é Rami?
Reviews every GitHub pull request for bugs and risky patterns left by coding agents, posting findings that your agent fixes over MCP. No Atlas, está em Ferramentas de desenvolvimento.
Para quem é Rami?
Solo developers and small teams shipping pull requests written with coding agents like Claude Code, Cursor, or Codex
Quanto custa Rami?
Rami tem um plano gratuito; os pagos começam em ≈ R$ 35/mês ($7/mês), segundo sua página de preços em 2026-10-26.
O Rami é gratuito?
Sim, o Rami tem um plano gratuito, segundo sua página de preços, consultada em 2026-10-26.

As pessoas usam Rami?
Poucos sinais de uso.
Rami continua mantida?
Mantida ativamente: versão há 4 semanas · site atualizado há 2 meses.
O Rami é seguro?
Não auditamos fornecedores. Eis o que o Rami publica, lido em 2026-10-26: RGPD, CCPA, segundo sua política de privacidade.
Quais são as alternativas a Rami?
Em Ferramentas de desenvolvimento, por uso: GitHub, Cursor, Warp, Augment Code, Graphite, Snyk.

Como lemos uma ferramenta

Sem votos, sem avaliações, sem alegações do fornecedor. Toda semana um rastreador lê o próprio site de cada ferramenta e alguns registros públicos, e as palavras no cartão são faixas sobre o que ele leu.

Uso: visitas ao site (estimadas), instalações do npm e do PyPI, presença no relatório de uso do Chrome.
Atividade: a versão mais recente no GitHub, npm ou PyPI; a página datada mais recente do site; vagas abertas em um quadro público.
Preço: a própria página de preços do fornecedor, lida com data. Um número só é impresso quando está naquela página.
A linha e os casos de uso são escritos por nós a partir da página inicial, ferramenta a ferramenta, e recusados quando repetem o marketing do fornecedor.

Como os assistentes de IA leem cada site — a leitura sobre a qual os fornecedores nos perguntam — está na página de visibilidade de cada ferramenta.

Como lemos cada ferramenta → · Por Redação do INITE Atlas