Skip to content

OpenAI e Anthropic cortam preços de API no mesmo dia

Resposta curta

A OpenAI lançou GPT-6 Sol e Luna a cerca de metade do preço dos antecessores GPT-5.6, enquanto a Anthropic cortou o preço do Claude Opus 5.5 em 20% em input/output e 60% em tokens cacheados. Para qualquer empresa rodando agentes de IA ou chatbots nessas APIs, o custo de inferência caiu de forma substancial sem esforço de migração além de trocar o nome do modelo.

O que isso significa na operação

Se o seu bot de suporte, assistente de vendas ou automação interna roda sobre APIs da OpenAI ou da Anthropic, isso é uma alavanca de custo direta: o GPT-6 Luna, a US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada, custa cerca de um vigésimo do Claude Opus 5.5, e os descontos em tokens cacheados do Opus 5.5 pesam muito se seus agentes rodam conversas longas de múltiplos turnos em que a maior parte dos tokens é contexto repetido. Antes de renovar qualquer contrato com fornecedor de IA ou travar a escolha de modelo para uma nova automação, refaça a conta de custo — um fluxo que parecia caro nos preços do GPT-5.6 ou do Opus 5.0 pode agora ser barato o suficiente para expandir para mais casos de uso, e uma fila de suporte hoje roteada para um modelo premium pode funcionar igualmente bem em um mais barato.

A OpenAI e a Anthropic lançaram novos modelos com menos de uma hora de diferença em 22 de setembro de 2026, deflagrando o que Simon Willison chama de guerra de preços entre fornecedores de IA de ponta.

O GPT-6 Sol e o GPT-6 Luna, da OpenAI, chegaram com preços cerca de metade dos equivalentes GPT-5.6. O GPT-6 Luna agora custa US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 por milhão de tokens de saída — entre os modelos mais baratos já lançados pela OpenAI, superado apenas pelos modelos de camada Nano, menores. O GPT-6 Sol caiu para US$ 2/US$ 10 por milhão de tokens, igualando o que o GPT-5.6 Terra costumava custar, o que na prática elimina qualquer motivo para continuar usando o Terra. Willison também observa que o preço do GPT-5.6 estava programado para subir 25% em novembro, o que torna o desconto do GPT-6 ainda maior em comparação com essa base.

O Claude Opus 5.5, da Anthropic, teve um corte de preço de 20% em relação ao Opus 5.0 até o 4.8, passando de US$ 5/US$ 25 para US$ 4/US$ 20 por milhão de tokens de entrada/saída. O preço de leitura de cache caiu 60%, o que importa diretamente para cargas de trabalho de agentes, já que, segundo Willison, mais de 90% dos tokens de entrada em conversas longas vêm do cache. A Anthropic também disse que modelos mais baratos, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5, estão a caminho, e destacou especificamente a necessidade de o Haiku competir com o preço do GPT-6 Luna.

O Grok 4.7, lançado no dia anterior, agora fica entre os dois: no lançamento, ele havia ficado substancialmente abaixo do GPT-5.6 Sol, mas hoje está praticamente equiparado ao GPT-6 Sol em preço de entrada.

Willison relata resultados mistos ao testar os modelos com seu benchmark padrão de desenho de pelicano: o Claude Opus 5.5 na configuração de raciocínio "max" falhou duas vezes, batendo no limite de 128.000 tokens de saída ainda raciocinando sobre um pedido simples de SVG, custando US$ 2,56 e cerca de 20 minutos por tentativa fracassada. Desde então, ele passou a usar GPT-6 Sol e Claude Opus 5.5 como ferramentas padrão de codificação e atualizou uma demonstração pública do Datasette para o GPT-6 Luna.

Fonte: Simon Willison

Próximo passo

Visibility Analyzer

É isto que o Visibility Analyzer mede num site real: quais respostas citam você, quais páginas o motor não consegue recuperar e o que corrigir primeiro. Rodar é grátis.

Rodar uma auditoria de visibilidade grátis

Rodar é grátis. Sem cartão.

Preço
Grátis
Duração
Uma rodada, minutos

Plano grátis: duas análises por dia, sem cartão.