Servidor MCP de Pakistan Case Law

• Nombre en el registrocom.pakistancaselaw/caselawverificado en el registro MCP

El nombre en el registro está bajo pakistancaselaw.com. El registro solo permite usar ese espacio de nombres a quien demuestra control del dominio por DNS o HTTP.

• Estadorespondecomprobado el 2026-10-21
• Herramientas7
• El servidor se llamaPakistan Case Law
• Versión del servidor1.5.0
• Versión del protocolo2025-06-18

El 2026-10-21 el servidor respondió a initialize y tools/list sin iniciar sesión. Primera respuesta en 307 ms.

• Sus herramientas hacen search judgments by any word or phrase in the text, pero no track new judgments from chosen courts by weekly email.

Lo dicen reglas a partir de las mediciones de arriba. La primera llamada probable la elige un modelo de la lista de herramientas; lee su descripción antes de fiarte.

• Nota INITE MCP82 de 100responde 100 · hace el trabajo 50 · definiciones 83 · contexto 100 · conexión 100
• Qué puede hacer un agente con él1 de 2 casos de uso
• Respondióel 100% de los días7 de 7 comprobaciones diarias
• Mediana de la primera respuesta316 ms
• Espacio en el contexto del agente≈ 2930 tokenslas definiciones de todas sus herramientas (7), que el agente lleva en cada turno
• Definiciones de herramientasB · 83 de 100
• Resultados tipados7 de 7 herramientasdeclaran outputSchema: el resultado llega tipado y se lee de una vez

• Parámetros sin descripción: en 7 de 7

Un programa comprueba el servidor una vez al día: initialize y tools/list, sin modelo. Los tokens son la longitud de las definiciones, a unos cuatro caracteres por token. La nota promedia seis comprobaciones del nombre, la descripción, el esquema y las anotaciones de cada herramienta; dice lo bien descritas que están, no si funcionan. La nota pondera solo lo medido: si responde (25%), si hace el trabajo del producto (25%), definiciones (20%), contexto (10%), uso (10%) y lo fácil que es conectarse (10%). Lo que no se midió queda fuera, y una instrucción oculta limita la nota a 40. El estado de los servidores MCP de los proveedores: método y números →

• caselaw_search

  Full-text search of Pakistani judgments (Supreme Court, High Courts, Federal Shariat Court and tribunals, 1970 onward), with optional filters by court, judge, author, law report and year. Ranking follows how lawyers research: nearness to…

• caselaw_search_questions

  Find judgments by the QUESTION they settle, rather than by words they contain. Every judgment summary on this corpus records the questions that judgment actually decides — e.g. "Does delay in lodging the FIR by itself entitle the accused…

• caselaw_lookup_citation

  Find the judgment(s) at an exact law-report citation. Example: journal='PLD', year=1995, page=34 → PLD 1995 Supreme Court 34. Omit page to list everything reported in that journal+year. Returns the same case shape as caselaw_search.

• caselaw_get_case

  Fetch one judgment by id. section='summary' (default) returns metadata + the headnote (plain-language summary, the laws/provisions referred, and keyword tags) — read this first to judge relevance cheaply. section='full' additionally…

• caselaw_get_citations

  Walk the citation graph FORWARD: list the in-corpus cases that THIS judgment cites (the precedents it relied on). Combine with caselaw_get_cited_by to traverse precedent backward and forward until a research question is resolved. Most…

• caselaw_get_cited_by

  Walk the citation graph BACKWARD: list later cases that cite THIS judgment (how it was subsequently treated — followed, distinguished, relied upon). Returns newest first. Most useful on OLDER or landmark judgments: it shows whether the…

• caselaw_most_cited

  List the most-cited (landmark) judgments in the corpus, ranked by how many other cases cite them. A good entry point for the leading authorities on Pakistani law.