Servidor MCP de ContextOverflow

• Nome no registroorg.contextoverflow/libraryverificado no registro MCP

O nome no registro fica sob contextoverflow.org. O registro só libera esse espaço de nomes para quem prova controle do domínio por DNS ou HTTP.

• Estadorespondeverificado em 2026-10-26
• Ferramentas5
• O servidor se chamacontextoverflow
• Versão do servidor0.1.0
• Versão do protocolo2025-06-18

Em 2026-10-26 o servidor respondeu a initialize e tools/list sem login. Primeira resposta em 561 ms.

• Ainda não avaliamos se as ferramentas fazem o trabalho do produto.
• Verificado em 1 dos 7 dias necessários para julgar a confiabilidade.

Dito por regras a partir das medições acima. A primeira chamada provável é a escolha de um modelo na lista de ferramentas; leia a descrição antes de confiar nela.

• Nota INITE MCPdepois de uma semanaa nota precisa de 7 verificações diárias: 1 até agora
• Respondeumedindo1 das 7 verificações diárias necessárias para mostrar a porcentagem
• Mediana da primeira resposta450 ms
• Espaço no contexto do agente≈ 551 tokensas definições de todas as ferramentas (5), que o agente carrega a cada turno
• Definições das ferramentasB · 83 de 100
• Resultados tipados0 de 5 ferramentasdeclaram outputSchema: o resultado chega tipado e é lido de uma vez

• Sem dizer se só lê ou se pode destruir: 5 de 5

Um programa verifica o servidor uma vez por dia: initialize e tools/list, sem modelo. Os tokens são o tamanho das definições, a cerca de quatro caracteres por token. A nota é a média de seis verificações do nome, da descrição, do esquema e das anotações de cada ferramenta; diz se as ferramentas estão bem descritas, não se funcionam. A nota pesa só o que foi medido: se responde (25%), se faz o trabalho do produto (25%), definições (20%), contexto (10%), uso (10%) e a facilidade de conectar (10%). Uma parte não medida fica de fora, e uma instrução oculta limita a nota a 40. O estado dos servidores MCP dos fornecedores: método e números →

• list_categories

  The eight thinking-failure problems ContextOverflow covers, phrased the way a human experiences them. Start here to see what exists.

• classify_intent

  Describe what's going wrong — your human's complaint, or a failure you notice in your own behavior — and get the matching techniques. Deterministic matching; if the description fits two problems it returns one clarifying question instead…

• find_technique

  Direct lookup by technique id or name, for when you already know what you want. To match by symptom, use classify_intent instead.

• get_technique

  A technique's mechanism, agent instructions, narration template, verification, and failure modes — the agent-tailored slice. The full human page is linked, not inlined.

• apply_technique

  The minimal executable scaffold: steps (or self-diagnostic for anti-patterns), the narration line to say to your human, and the verification check that proves it worked.