Skip to content
Logo de Fluid Attacks

Fluid Attacks

Scans applications for vulnerabilities using automated analysis and human penetration testing, prioritizes findings by exploitability, and generates remediation guidance.

Em resumo
Preço
Preço não lido
Uso
Uso ainda não lido≈ 4.3k visitas por mês · estimativa, 2026-09
Atividade
Atividade ainda não lida
Empresa
ano de fundação sem registro
Alternativas em Ferramentas de desenvolvimentopor uso, entre as que continuam mantidas
  • GreptileRevisa pull requests e testa mudanças de código usando enxames de agentes para detectar bugs e violações de estilo em bases de código.

    Consolidada

    ≈ 8.5k visitas/mês
  • Noah LabsIDE de IA para indústrias reguladas com operação isolada, verificação formal e geração de código ciente de políticas.

    Emergente

    ≈ 110 visitas/mês
  • VibeLintScans code writes and agent tool calls before execution, blocking unsafe patterns and requiring approval for sensitive actions.

    EmergenteMantida ativamente

  • KiroConverte prompts em especificações executáveis e implementa código com agentes paralelos que validam a correção.

    Muito usadaMantida ativamente

    ≈ 32.7k visitas/mês
  • DevinExecuta tarefas de engenharia de software incluindo migrações de código, correção de bugs, testes e geração de documentação em múltiplos repositórios.

    Muito usadaMantida ativamente

    ≈ 30.6k visitas/mês
  • ReplitConstrói e implanta aplicações web, sites e agentes a partir de descrições em linguagem natural.

    Muito usada

    ≈ 278k visitas/mês

Todas as ferramentas de Ferramentas de desenvolvimento →

Perguntas que esta página responde
  • O que é Fluid Attacks?

    Scans applications for vulnerabilities using automated analysis and human penetration testing, prioritizes findings by exploitability, and generates remediation guidance.

  • Quais são as alternativas a Fluid Attacks?

    Em Ferramentas de desenvolvimento, por uso: Greptile, Noah Labs, VibeLint, Kiro, Devin, Replit.

Como lemos uma ferramenta

Sem votos, sem avaliações, sem alegações do fornecedor. Toda semana um rastreador lê o próprio site de cada ferramenta e alguns registros públicos, e as palavras no cartão são faixas sobre o que ele leu.

  • Uso: visitas ao site (estimadas), instalações do npm e do PyPI, presença no relatório de uso do Chrome.
  • Atividade: a versão mais recente no GitHub, npm ou PyPI; a página datada mais recente do site; vagas abertas em um quadro público.
  • Preço: a própria página de preços do fornecedor, lida com data. Um número só é impresso quando está naquela página.
  • A linha e os casos de uso são escritos por nós a partir da página inicial, linha a linha, e recusados quando repetem o marketing do fornecedor.

Como os assistentes de IA leem cada site — a leitura sobre a qual os fornecedores nos perguntam — está na página de visibilidade de cada ferramenta.