KrakenShield
A partir de ≈ R$ 115 por usoMantida ativamente
- É seguro? O que KrakenShield diz fazer com suas conversas e dados, segundo as próprias páginas de privacidade.Ver ↓
- É grátis? A partir de ≈ R$ 115 por uso · página de preços, lida em 27 de out. de 2026Ver ↓
- O que mais faz isso?
GitLab
Snykgrátis
UptimeRobotgrátisVer ↓
ainda não lido
Uso
- Para
- Donos de sites e equipes de desenvolvimento que verificam seus sites, cookies e código em busca de falhas de segurança
- Preço
- A partir de ≈ R$ 115 por uso€19 · página de preços, lida em 27 de out. de 2026
- Atividade
- Mantida ativamentesite atualizado há 4 dias
- Para que serve
- avaliar a configuração SSL/TLS e os cabeçalhos de segurança de um domínio
- auditar cookies e rastreadores antes e depois do consentimento
- escanear o código-fonte em busca de segredos e dependências vulneráveis
- Tem um servidor MCP (1 no registro)registro público →
- Publica llms.txt, um arquivo escrito para assistentes de IAkrakenshield.eu ↗
- SedeBiot, FRsegundo o site deles
- Certificações que declaraRGPDpolítica de privacidade ↗
- Contato de segurançasecurity.txt
São declarações do próprio KrakenShield, lidas nas suas páginas. Não as auditamos. Se falta uma linha, é porque não a encontramos nas páginas que lemos, não porque a prática não exista.
- Servidor MCPeu.krakenshield/krakenshieldverificado no registro MCP
- Estadoresponde, 3 ferramentasverificado em 2026-10-27
- Endereço para conectarapi.krakenshield.eu/mcp
- Documentação MCPkrakenshield.eu/mcppágina do fornecedor ↗
Este cartão em JSON, para o seu agente →
Cada linha é algo que um programa encontrou ao procurar: o registro, a resposta do próprio servidor, uma especificação que se lê. Linha ausente quer dizer que não encontramos, não que não exista.
Número e barra: visitas/mês, estimativa · ano: no ar desde
- #1
GitLabMCP · com login
Hospeda repositórios de código-fonte, pipelines de CI/CD e varredura de segurança, com agentes de IA executando sob as mesmas aprovações de merge request e a mesma trilha de auditoria.
591kAtivo2011 - #2
Snyk
Escaneia código-fonte, dependências open source, imagens de contêiner e infraestrutura como código em busca de vulnerabilidades e sugere correções na IDE, na CLI e em pull requests.
63.1kAtivoA partir de ≈ R$ 136/mês2015 - #3
UptimeRobotMCP · com login
Verifica sites, APIs, portas e tarefas cron conforme uma programação e envia alertas quando falham ou ficam lentas.
283kAtivoA partir de ≈ R$ 65/mês - #4
Fluid Attacks
Varre aplicações em busca de vulnerabilidades com ferramentas automáticas e pentest humano, prioriza achados por explorabilidade e acompanha a correção.
4.3kAtivo - #5
Search Engine for Source CodeMCP · com login
Pesquisa o código-fonte HTML, JavaScript e CSS de páginas da web indexadas em busca de trechos de código, assinaturas e palavras-chave.
4.4kAtivoA partir de ≈ R$ 592/mês
Não é isso? Diga o que precisa
betaTrês ferramentas do Atlas para o trabalho que você descrever, cada uma com o que atende e o que não.
Ainda sem notas. Para que você usa KrakenShield?
Entre para deixar uma notaO que é KrakenShield?
Analisa a configuração TLS de um site, os cabeçalhos HTTP e os cookies, além de uma base de código, em busca de segredos expostos e dependências vulneráveis. No Atlas, está em Ferramentas de desenvolvimento.
Para quem é KrakenShield?
Donos de sites e equipes de desenvolvimento que verificam seus sites, cookies e código em busca de falhas de segurança
Quanto custa KrakenShield?
Os planos pagos começam em ≈ R$ 115 por uso (€19 por uso), segundo a página de preços de KrakenShield em 2026-10-27.
O KrakenShield é gratuito?
Não. A página de preços não mostrava plano gratuito em 2026-10-27.
As pessoas usam KrakenShield?
Poucos sinais de uso.
KrakenShield continua mantida?
Mantida ativamente: site atualizado há 4 dias.
O KrakenShield é seguro?
Não auditamos fornecedores. Eis o que o KrakenShield publica, lido em 2026-10-27: RGPD, segundo sua política de privacidade.
Quais são as alternativas a KrakenShield?
Em Ferramentas de desenvolvimento, por uso: GitLab, Snyk, UptimeRobot, Fluid Attacks, Search Engine for Source Code.
Como lemos uma ferramenta
Sem votos, sem avaliações, sem alegações do fornecedor. Toda semana um rastreador lê o próprio site de cada ferramenta e alguns registros públicos, e as palavras no cartão são faixas sobre o que ele leu.
- Uso: visitas ao site (estimadas), instalações do npm e do PyPI, presença no relatório de uso do Chrome.
- Atividade: a versão mais recente no GitHub, npm ou PyPI; a página datada mais recente do site; vagas abertas em um quadro público.
- Preço: a própria página de preços do fornecedor, lida com data. Um número só é impresso quando está naquela página.
- A linha e os casos de uso são escritos por nós a partir da página inicial, ferramenta a ferramenta, e recusados quando repetem o marketing do fornecedor.
Como os assistentes de IA leem cada site — a leitura sobre a qual os fornecedores nos perguntam — está na página de visibilidade de cada ferramenta.
Como lemos cada ferramenta → · Por Redação do INITE Atlas
Cookies
Antes de contar esta visita
A análise e a medição de anúncios nos dizem quais páginas e quais dos nossos anúncios cumprem seu papel: Google Analytics e Google Ads, o pixel da Meta, Yandex Metrica e um identificador próprio. Nada é armazenado até você responder, e recusar não muda nada no site.