Ferramentas de visibilidade em IA: como escolher entre 176 rastreadores

Ferramentas de visibilidade em IA enviam uma lista fixa de prompts ao ChatGPT, Perplexity, Gemini e AI Overviews ou AI Mode do Google em agenda fixa e depois mostram se sua marca foi citada, quais páginas apareceram como fonte e quais concorrentes apareceram no seu lugar. Elas medem; as ferramentas de generative engine optimization são as que mudam o que os motores conseguem ler. Contamos 176 delas no INITE Atlas, com preço de entrada mediano de US$ 49 por mês: achar uma é fácil, o trabalho é escolher. Escolha por respostas por mês (prompts vezes motores vezes execuções), por mostrar ou não as URLs citadas e por cobrir os motores que seus compradores usam. Para uma marca, Otterly.AI, Peec AI, Trakkr e Rankscale cobrem o caso comum por US$ 29 a US$ 100 por mês. Profound e Scrunch foram feitas para equipes maiores, e Semrush e Ahrefs fazem sentido se você já paga pelas suítes de SEO deles.

Quanto custam e o que cobrem as dez ferramentas consolidadas?

Páginas de preço lidas em 7 de outubro de 2026. Preços com cobrança mensal, salvo indicação; "motores" significa o que o plano de entrada inclui sem complementos.

Por que a contagem de 176 importa?

Porque muda o que você está comprando. Dos 176 rastreadores no Atlas (lidos em 7 de outubro de 2026), foi possível ler o preço de 166; 124 deles têm plano gratuito, e só 4 vendem exclusivamente por contato comercial. Dos 113 com preço mensal em dólares americanos, o plano de entrada mediano custa US$ 49, um quarto custa US$ 29 ou menos, um quarto custa US$ 99 ou mais, e o mais barato custa US$ 3.

Então o preço de entrada diz pouco. Montar um rastreador básico é chamar algumas APIs de modelos em agenda e guardar as respostas, e por isso existem tantos. O que os separa é quantas respostas de fato coletam por mês, quais motores consultam (pela interface de consumidor ou por API, que podem responder de forma diferente) e o que mostram sobre as fontes por trás de cada resposta.

Quais critérios realmente os diferenciam?

Seis, na ordem em que costumam decidir a compra:

1. Motores cobertos. O ChatGPT está em todas as listas. Depois dele, a cobertura de Google AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini e Copilot varia, e várias ferramentas vendem motores como complemento. Rastreie os motores que seus compradores usam. Para a maioria dos compradores B2B, isso é ChatGPT mais Google; categorias de consumo costumam precisar também de Perplexity e Gemini.
2. Respostas por mês. Prompts vezes motores vezes execuções. Essa é a unidade real do que você compra, e só alguns fornecedores a publicam.
3. URLs das fontes citadas. Uma contagem de menções diz onde você está. A lista de páginas que o motor citou diz o que mudar, porque são as páginas em que você precisa estar ou que precisa superar. Otterly, Peec, Trakkr, Rankscale, llmrefs, Scrunch e Ahrefs listam análise de citações ou fontes nas páginas de preço ou de produto; nas outras, confira se o plano de entrada inclui isso.
4. Participação de voz frente aos concorrentes. Com que frequência você aparece contra concorrentes nomeados nos mesmos prompts. O Scrunch limita isso a 5 concorrentes no plano de entrada; a maioria dos outros não publica limite.
5. Exportação e API. Exportação em CSV é comum na entrada. Acesso à API geralmente não: Peec, Profound e Scrunch o reservam para planos enterprise, o Otterly começa a oferecê-lo em US$ 189 por mês, o Trakkr em US$ 500, o Rankscale em US$ 229. O llmrefs inclui a API nos US$ 79.
6. Preço de entrada, com sua unidade. "A partir de US$ 29" significa 15 prompts no Otterly e 500 palavras-chave no llmrefs. Sempre converta para respostas por mês antes de comparar.

Quanto custa uma resposta rastreada?

Onde a página de preço informa o volume, a conta é simples (páginas de preço lidas em 7 de outubro de 2026):

O Otterly Lite fica perto de US$ 0,016 se cada um dos 15 prompts rodar diariamente em cada um dos 4 motores incluídos, mas a página não informa a contagem de respostas, então trate isso como estimativa. Semrush e llmrefs também não publicam contagem de respostas.

O custo por resposta importa por causa da próxima seção: você precisa de muitas respostas por prompt antes que um número signifique alguma coisa.

O que essas ferramentas não conseguem dizer?

O maior limite é estatístico. Faça a mesma pergunta ao ChatGPT duas vezes e você pode receber duas listas diferentes de fornecedores recomendados, citados a partir de páginas diferentes. A resposta também depende da localização, de o motor ter buscado na web naquela execução e da versão do modelo que respondeu. Todo rastreador está amostrando uma distribuição em movimento.

Even for market-leading brands, a single prompt can produce different recommendations day to day… (Mesmo para marcas líderes de mercado, um único prompt pode gerar recomendações diferentes de um dia para o outro…)

• quiqueqs, que constrói uma ferramenta de visibilidade em IA, no Hacker News (link), 6 de fevereiro de 2026

A maioria dos planos de entrada coleta uma amostra por prompt, por motor, por execução. A Ahrefs diz isso abertamente (uma verificação por prompt, plataforma, localização e atualização). O Trakkr define um ponto de dados como uma única consulta a um modelo. As 5.000 respostas do Scrunch em 125 prompts e 4 motores dão 10 respostas por prompt por motor por mês, menos que uma por dia. Então o resultado de um dia para um prompt é um único sorteio, e uma queda de "mencionado" para "não mencionado" de um dia para o outro geralmente é ruído.

Três consequências práticas:

• Pergunte ao fornecedor em quantas execuções por prompt cada número se baseia. Se a resposta for uma, leia agregados semanais ou mensais e ignore oscilações diárias. O llmrefs diz que agrega respostas para ter significância estatística; pergunte a qualquer fornecedor que afirme isso qual é o limiar.
• Rastreie mais prompts em vez de verificar com mais frequência. Trinta prompts rodando diariamente dão um número mensal mais estável que cinco prompts rodando de hora em hora, porque a variação entre prompts faz parte do que você está medindo.
• Não compare pontuações entre ferramentas. Cada uma usa seu próprio conjunto de prompts, motores e fórmula. Uma pontuação de visibilidade de 40 numa ferramenta e 25 em outra podem descrever a mesma marca no mesmo dia.

Os outros limites são de escopo. Um rastreador relata o que os motores disseram; não diz por quê. Se um crawler consegue acessar suas páginas é outra questão, tratada em quais crawlers de IA liberar. Se ser citado gera visitas ou receita depende da sua própria analítica. E a lista de prompts é o seu palpite sobre o que os compradores perguntam, então a ferramenta mede o seu palpite.

Escrevemos sobre a distância entre o que um site faz tecnicamente e a frequência com que é de fato citado em a nossa própria visibilidade em IA, medida: um site pode pontuar bem em prontidão e ainda ser citado raramente, e um rastreador mostra essa distância sem fechá-la.

Qual ferramenta serve para qual comprador?

Otterly.AI é para quem está aprendendo a categoria. Por US$ 29 por mês, o plano Lite rastreia 15 prompts diariamente no ChatGPT, AI Overviews, Perplexity e Copilot, com Claude, AI Mode e Gemini vendidos como complementos. Não é para quem precisa de uma tendência defensável: 15 prompts é uma amostra rala, e o próximo nível salta para US$ 189 por 100 prompts. A fraqueza honesta é que o plano útil custa mais de seis vezes o anunciado.

Peec AI é para uma marca com uma pequena equipe de marketing que quer relatórios limpos. O Starter custa US$ 95 por mês por 50 prompts em quaisquer 3 de 6 motores, diariamente, com usuários ilimitados. Modelos extras custam cerca de US$ 30 por mês cada com cobrança anual no nível Starter. Não é para equipes que precisam de API, que fica no plano Enterprise sob medida. A fraqueza é o limite de três motores: cobrir ChatGPT, AI Overviews, AI Mode e Perplexity já significa pagar por um quarto.

Trakkr é para uma marca que quer todos os motores principais sem complementos. O Growth custa US$ 100 por mês por 50 prompts em 8 modelos diariamente, com 3 assentos e um ano de histórico. Não é para agências com orçamento apertado, já que o próximo plano (10 marcas, API REST) custa US$ 500. O teste exige cartão.

Rankscale (ficha no Atlas) é para quem quer definir a frequência e o mix de motores por prompt, de hora em hora a mensal. O Pro custa US$ 99 por mês por 1.200 créditos. Não é para quem quer conta fixa: os créditos acabam mais rápido se você adicionar Claude ou execuções de hora em hora, e a API REST começa no Pro+ a US$ 229.

llmrefs (ficha no Atlas) é para equipes de SEO e agências que pensam em palavras-chave. US$ 79 por mês compram 500 prompts, todos os motores, projetos e assentos ilimitados, CSV e API. Não é para quem precisa de dados diários: os relatórios atualizam semanalmente. Ele também gera os prompts a partir das suas palavras-chave em vez de deixar você escrever cada um, o que serve para cobertura ampla e encaixa pior num nicho estreito.

Writesonic (ficha no Atlas) é para equipes que querem rastreamento e uma ferramenta de escrita com IA numa só assinatura. O Starter custa US$ 79 por mês com cobrança anual por 50 prompts no ChatGPT, Gemini e AI Overviews, mais 15 artigos com IA. Não é para quem só quer medição: por resposta, está entre os mais caros, e Perplexity e os outros motores ficam só no Enterprise.

Semrush AI Visibility Toolkit é para quem já é cliente Semrush. US$ 99 por mês acrescentam 25 prompts rastreados, um domínio para relatórios de desempenho de marca, pesquisa de prompts e 10 exportações CSV por dia. Não há teste gratuito no toolkit, e a documentação cita só ChatGPT e Google AI Mode para rastreamento de prompts, então confirme a lista de motores antes de comprar. O Semrush One Starter, a US$ 199 por mês, junta SEO com 50 prompts diários.

Ahrefs Brand Radar é para quem já é cliente Ahrefs e para quem pesquisa um mercado em vez de uma marca. Os planos pagos da Ahrefs incluem alguns prompts de IA rastreados (5 no Lite), pacotes de prompts personalizados começam em US$ 50 por mês por 2.500 verificações, e o AI Visibility Index, montado com prompts modelados em buscas reais, começa em US$ 199. Não é o jeito mais barato de rastrear o Claude, que usa 8 verificações por atualização.

Scrunch é para equipes de marketing de porte médio que querem monitoramento, auditorias de site e dados de tráfego de agentes juntos. O Core custa US$ 250 por mês por 125 prompts e 5.000 respostas em quatro motores, 5 assentos e 5 concorrentes. Não é para orçamentos pequenos, e Gemini, AI Mode e Claude ficam só no Enterprise.

Profound é para marcas enterprise com uma equipe dedicada. O teste gratuito roda 50 prompts diariamente por 7 dias no ChatGPT, Gemini e AI Overviews, sem exportação e sem edição de prompts; todo o resto, incluindo até 9 motores, exportação CSV e JSON e API, fica num contrato Enterprise sob medida. Não é para quem quer ver um preço antes de uma ligação de vendas.

Como escolher?

Comece pelo que os motores dizem sobre você hoje, antes de pagar por uma agenda. A verificação gratuita de visibilidade em IA no nosso site lê um site e mostra como os assistentes o descrevem hoje; o teste gratuito de um fornecedor faz o mesmo ao longo de uma semana. Essa linha de base diz se você está ausente, mencionado sem link ou citado, e cada caso pede um trabalho diferente, descrito em como ser citado por assistentes de IA.

Depois, escreva a lista de prompts antes de escolher a ferramenta: 30 a 100 perguntas que um comprador faz antes de escolher um fornecedor, nas palavras dele, com concorrentes nomeados em algumas. A lista decide o tamanho do plano, e o tamanho do plano decide o preço muito mais do que o fornecedor.