176 трекеров видимости в ИИ, медианная цена входа $49 в месяц. Десять известных сравнили по движкам, ответам в месяц, цитатам и цене на 07.10.2026.


Михаил Савченко13 мин
Содержание7 разделов
  1. Сколько стоят десять известных инструментов и что они покрывают?
  2. Почему важно число 176?
  3. По каким критериям они действительно различаются?
  4. Сколько стоит один отслеженный ответ?
  5. Чего эти инструменты сказать не могут?
  6. Какой инструмент какому покупателю подходит?
  7. Как выбирать?

Инструменты AI visibility по расписанию отправляют фиксированный список промптов в ChatGPT, Perplexity, Gemini и AI Overviews или AI Mode от Google, а потом сообщают, назвали ли ваш бренд, какие страницы процитировали и какие конкуренты появились вместо вас. Они измеряют, а то, что движки могут прочитать, меняют инструменты generative engine optimization. В Атласе INITE мы насчитали 176 таких инструментов с медианной ценой входа $49 в месяц, так что найти трекер легко, а работа в том, чтобы выбрать. Выбирайте по числу ответов в месяц (промпты, умноженные на движки и на запуски), по тому, показывает ли инструмент процитированные URL, и по тому, покрывает ли он движки, которыми пользуются ваши покупатели. Для одного бренда типичную задачу закрывают Otterly.AI, Peec AI, Trakkr и Rankscale за $29-100 в месяц. Profound и Scrunch сделаны для команд побольше, а Semrush и Ahrefs имеют смысл, если вы уже платите за их SEO-наборы.

Сколько стоят десять известных инструментов и что они покрывают?

Страницы цен прочитаны 07.10.2026. Цены при помесячной оплате, если не отмечено иное; «движки» означают то, что входит во входной тариф без дополнений.

ИнструментДвижки на входном тарифеЧто даёт цена входаЦена входаБесплатный тариф или пробный периодКому подходит
Otterly.AIChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot15 промптов, ежедневно$29/мес.Пробный периодОсвоить категорию при малом бюджете
Peec AIЛюбые 3 из ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini, Perplexity50 промптов, ежедневно, без лимита пользователей$95/мес.Пробный периодОдин бренд, небольшая команда, чистая отчётность
Trakkr8 моделей, в т. ч. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews1 бренд, 50 промптов, ежедневно, 3 места$100/мес.14 дней, нужна картаСамое широкое покрытие движков на доллар
RankscaleНа выбор для каждого промпта: ChatGPT, AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude и другие1 200 кредитов, до 4 800 ответов$99/мес.7 дней на ProКонтроль частоты и набора движков
llmrefsВсе движки, без доплаты за движок500 промптов, обновление раз в неделю, CSV и API$79/мес.Бесплатный аккаунт, 7 днейМного ключевых слов, недельный тренд, агентства
WritesonicChatGPT, Gemini, AI Overviews50 промптов, 50 ответов в день, 1 пользователь$79/мес. при оплате за годПробный период без картыКомандам, которым нужен ещё и инструмент для контента
Semrush AI Visibility ToolkitНазваны в документации: ChatGPT, Google AI Mode25 отслеживаемых промптов, 1 домен$99/мес.Пробного периода у набора нетТекущим клиентам Semrush
Ahrefs Brand RadarAI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini (Claude на своих промптах)2 500 проверок в месяц$50/мес. (свои промпты)Бесплатный предпросмотр видимостиТекущим клиентам Ahrefs, исследованию рынка
ScrunchChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Copilot125 промптов, 5 000 ответов в месяц$250/мес.7 днейМаркетинговым командам среднего размера
ProfoundПробный: ChatGPT, Gemini, AI Overviews; до 9 на EnterpriseИндивидуальноИндивидуально (через продажи)Бесплатно 7 дней, 50 промптовКрупным брендам с командой AEO

Почему важно число 176?

Потому что оно меняет то, что вы покупаете. Из 176 трекеров в Атласе (на 07.10.2026) цены удалось прочитать у 166; у 124 из них есть бесплатный тариф, и только 4 продают исключительно через звонок с отделом продаж. У 113 с месячной ценой в долларах медианный входной тариф стоит $49, четверть стоит $29 или меньше, четверть $99 или больше, а самый дешёвый $3.

Значит, цена входа мало о чём говорит. Простой трекер - это вызов нескольких API моделей по расписанию и сохранение ответов, поэтому их так много. Различаются они тем, сколько ответов на самом деле собирают за месяц, какие движки опрашивают (через потребительский интерфейс или через API, а они могут отвечать по-разному) и что показывают об источниках за каждым ответом.

60176 трекеров
против
5810 066 инструментов
Ещё одно число из Атласа, для контекста. Балл готовности в Атласе измеряет, насколько хорошо поисковая система может найти, распознать и процитировать собственный сайт инструмента. Медиана у этих 176 трекеров - 60, а по всем 10 066 замеренным инструментам 58. Продавцы видимости в ИИ видны ИИ почти так же, как все остальные, и это повод судить о них по данным, а не по маркетингу.

По каким критериям они действительно различаются?

Их шесть, в том порядке, в каком они обычно решают покупку:

  1. Покрытие движков. ChatGPT есть у всех. Дальше покрытие Google AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini и Copilot разное, и несколько инструментов продают движки как дополнения. Отслеживайте те движки, которыми пользуются ваши покупатели. Для большинства покупателей в B2B это ChatGPT плюс Google; в потребительских категориях часто нужны ещё Perplexity и Gemini.
  2. Ответы в месяц. Промпты, умноженные на движки и на запуски. Это настоящая единица того, что вы покупаете, и указывают её только некоторые продавцы.
  3. Процитированные URL источников. Счёт упоминаний говорит, где вы стоите. Список страниц, которые процитировал движок, говорит, что менять: на этих страницах вам нужно оказаться или их обойти. Otterly, Peec, Trakkr, Rankscale, llmrefs, Scrunch и Ahrefs указывают анализ цитат или источников на страницах цен или продукта; у остальных проверьте, входит ли он во входной тариф.
  4. Доля голоса против конкурентов. Как часто вы появляетесь рядом с названными конкурентами на тех же промптах. Scrunch ограничивает это 5 конкурентами на входном тарифе; большинство остальных ограничение не указывают.
  5. Экспорт и API. Экспорт в CSV на входе встречается часто, а доступ к API обычно нет: Peec, Profound и Scrunch оставляют его для корпоративных тарифов, у Otterly он начинается с $189 в месяц, у Trakkr с $500, у Rankscale с $229. llmrefs включает его за $79.
  6. Цена входа вместе с её единицей. «От $29» означает 15 промптов у Otterly и 500 ключевых слов у llmrefs. Перед сравнением всегда переводите в ответы в месяц.

Сколько стоит один отслеженный ответ?

Там, где страница цен называет объём, арифметика простая (страницы цен прочитаны 07.10.2026):

$0,008за ответ
Trakkr Growth: $100 за 50 промптов на 8 моделях ежедневно, что Trakkr считает как 12 000 точек данных в месяц, около $0,008 за ответ.
$0,02за ответ
Rankscale Pro: $99 за 1 200 кредитов; ответ ChatGPT, AI Mode, Perplexity или Gemini стоит 0,25 кредита, то есть до 4 800 ответов, около $0,02. Ответ Claude стоит 2 кредита, и это быстро меняет сумму.
$0,02за ответ
Peec AI Starter: $95 за 50 промптов на 3 моделях ежедневно. Peec определяет ответы в месяц как произведение промптов, моделей и частоты, то есть около 4 500, около $0,02.
$0,02за ответ
Ahrefs Brand Radar: $50 за 2 500 проверок, одна проверка на промпт на платформу на обновление, $0,02. Claude расходует 8 проверок на обновление.
$0,05за ответ
Scrunch Core: $250 за 5 000 ответов, $0,05.
$0,05за ответ
Writesonic Starter: $79 в месяц при оплате за год за 50 ответов в день, около 1 500 в месяц, около $0,05.

Otterly Lite выходит примерно в $0,016, если каждый из 15 промптов прогоняется ежедневно на каждом из 4 включённых движков, но число ответов на странице не указано, так что это оценка. Semrush и llmrefs число ответов тоже не публикуют.

Цена ответа важна из-за следующего раздела: прежде чем цифра начнёт что-то значить, на каждый промпт нужно много ответов.

Чего эти инструменты сказать не могут?

Главное ограничение статистическое. Задайте ChatGPT один и тот же вопрос дважды, и можно получить два разных списка рекомендованных поставщиков, процитированных с разных страниц. Ответ зависит ещё и от местоположения, от того, искал ли движок в интернете в этом запуске, и от версии модели, которая ответила. Каждый трекер делает выборку из распределения, которое движется.

Even for market-leading brands, a single prompt can produce different recommendations day to day… (Даже у лидеров рынка один и тот же промпт может день ото дня давать разные рекомендации.)

  • quiqueqs, который делает инструмент AI visibility, на Hacker News (ссылка), 6 февраля 2026

Большинство входных тарифов берут одну выборку на промпт на движок за запуск. Ahrefs прямо так и пишет (одна проверка на промпт, платформу, местоположение и обновление). Trakkr определяет точку данных как один запрос к одной модели. 5 000 ответов Scrunch на 125 промптов и 4 движка дают 10 ответов на промпт на движок в месяц, то есть реже, чем ежедневно. Поэтому результат одного дня по одному промпту - это один бросок, а падение от «упомянут» до «не упомянут» за ночь обычно шум.

Три практических следствия:

  • Спросите продавца, на скольких запусках на промпт основана каждая цифра. Если ответ «на одном», читайте недельные или месячные агрегаты и не обращайте внимания на дневные колебания. llmrefs пишет, что агрегирует ответы ради статистической значимости; у любого продавца, который это заявляет, спросите, какой у него порог.
  • Отслеживайте больше промптов, а не проверяйте чаще. Тридцать промптов раз в день дают более устойчивую месячную цифру, чем пять промптов раз в час, потому что разброс между промптами входит в то, что вы измеряете.
  • Не сравнивайте баллы между инструментами. У каждого свой набор промптов, свои движки и своя формула. Балл видимости 40 в одном инструменте и 25 в другом могут описывать один и тот же бренд в один и тот же день.

Остальные ограничения касаются охвата. Трекер сообщает, что сказали движки, но не говорит почему. Может ли краулер добраться до ваших страниц - отдельный вопрос, о нём в посте каких ИИ-краулеров пускать. Приносит ли цитирование визиты или выручку, покажет только ваша собственная аналитика. А список промптов - это ваша догадка о том, что спрашивают покупатели, так что инструмент измеряет вашу догадку.

О том, насколько технические показатели сайта расходятся с тем, как часто его на самом деле называют, мы писали в посте наша собственная видимость в ИИ, замеренная: у сайта может быть хороший балл готовности и при этом его могут называть редко, и трекер показывает это расхождение, но не устраняет его.

Какой инструмент какому покупателю подходит?

Otterly.AI - для того, кто осваивает категорию. За $29 в месяц тариф Lite ежедневно отслеживает 15 промптов в ChatGPT, AI Overviews, Perplexity и Copilot, а Claude, AI Mode и Gemini продаются как дополнения. Он не подходит тем, кому нужен тренд, который можно защитить: 15 промптов - слишком маленькая выборка, а следующий тариф прыгает до $189 за 100 промптов. Слабое место в том, что полезный тариф стоит больше чем в шесть раз дороже рекламируемого.

Peec AI - для одного бренда с небольшой маркетинговой командой, которой нужна чистая отчётность. Starter стоит $95 в месяц за 50 промптов на любых 3 из 6 движков, ежедневно, без лимита пользователей. Дополнительные модели стоят около $30 в месяц каждая при оплате за год на уровне Starter. Он не подходит командам, которым нужен API: тот находится на индивидуальном тарифе Enterprise. Слабость в ограничении трёх движков: чтобы покрыть ChatGPT, AI Overviews, AI Mode и Perplexity, уже приходится платить за четвёртый.

Trakkr - для одного бренда, которому нужны все крупные движки без дополнений. Growth стоит $100 в месяц за 50 промптов на 8 моделях ежедневно, с 3 местами и годом истории. Он не подходит агентствам с ограниченным бюджетом, потому что следующий тариф (10 брендов, REST API) стоит $500. Для пробного периода нужна карта.

Rankscale (карточка в Атласе) - для того, кто хочет сам задавать частоту и набор движков для каждого промпта, от раза в час до раза в месяц. Pro стоит $99 в месяц за 1 200 кредитов. Он не подходит тем, кто хочет фиксированный счёт: кредиты тают быстрее, если добавить Claude или ежечасные запуски, а REST API начинается с Pro+ за $229.

llmrefs (карточка в Атласе) - для SEO-команд и агентств, которые мыслят ключевыми словами. $79 в месяц дают 500 промптов, все движки, неограниченные проекты и места, CSV и API. Он не подходит тем, кому нужны ежедневные данные: отчёты обновляются раз в неделю. Кроме того, он генерирует промпты из ваших ключевых слов, а не даёт написать каждый самому, что хорошо для широкого охвата и хуже для узкой ниши.

Writesonic (карточка в Атласе) - для команд, которые хотят отслеживание и ИИ-инструмент для текстов в одной подписке. Starter стоит $79 в месяц при оплате за год за 50 промптов в ChatGPT, Gemini и AI Overviews плюс 15 ИИ-статей. Он не подходит тому, кому нужно только измерение: за ответ он среди самых дорогих, а Perplexity и остальные движки есть только на Enterprise.

Semrush AI Visibility Toolkit - для текущих клиентов Semrush. $99 в месяц добавляют 25 отслеживаемых промптов, один домен для отчётов по бренду, исследование промптов и 10 экспортов в CSV в день. Пробного периода у набора нет, а документация называет для отслеживания промптов только ChatGPT и Google AI Mode, так что уточните список движков до покупки. Semrush One Starter за $199 в месяц объединяет SEO и 50 ежедневных промптов.

Ahrefs Brand Radar - для текущих клиентов Ahrefs и для тех, кто исследует рынок, а не один бренд. Платные тарифы Ahrefs включают несколько отслеживаемых ИИ-промптов (5 на Lite), пакеты своих промптов начинаются с $50 в месяц за 2 500 проверок, а AI Visibility Index, собранный из промптов по образцу реальных поисков, начинается с $199. Это не самый дешёвый способ отслеживать Claude, который расходует 8 проверок на обновление.

Scrunch - для маркетинговых команд среднего размера, которым нужны мониторинг, аудит сайта и данные о трафике агентов вместе. Core стоит $250 в месяц за 125 промптов и 5 000 ответов на четырёх движках, 5 мест и 5 конкурентов. Он не для малых бюджетов, а Gemini, AI Mode и Claude есть только на Enterprise.

Profound - для крупных брендов с выделенной командой. Бесплатный пробный период прогоняет 50 промптов ежедневно 7 дней в ChatGPT, Gemini и AI Overviews без экспорта и без редактирования промптов; всё остальное (до 9 движков, экспорт в CSV и JSON, API) - по индивидуальному договору Enterprise. Он не подходит тем, кто хочет увидеть цену до звонка с отделом продаж.

Как выбирать?

Начните с того, что движки говорят о вас сегодня, ещё до оплаты расписания. Бесплатная проверка видимости в ИИ на нашем сайте читает один сайт и показывает, как ассистенты описывают его сейчас; бесплатный пробный период у продавца делает то же самое за неделю. Эта исходная точка говорит, отсутствуете ли вы, упоминаетесь без ссылки или цитируетесь, и каждый из этих случаев требует своей работы; она описана в ответе как попасть в цитаты ИИ-ассистентов.

Потом напишите список промптов, прежде чем выбирать инструмент: от 30 до 100 вопросов, которые покупатель задаёт перед выбором поставщика, его словами, в некоторых с названными конкурентами. Список определяет размер тарифа, а размер тарифа определяет цену гораздо сильнее, чем выбор продавца.

Правило: берите самый дешёвый инструмент, чей входной тариф прогоняет весь ваш список промптов хотя бы раз в день на двух-трёх движках, которыми пользуются ваши покупатели, показывает процитированные URL и выгружает в CSV. Дайте ему поработать восемь недель, прежде чем читать какой-либо тренд, судите по недельным агрегатам, а не по дневным колебаниям, и переходите на тариф выше только тогда, когда вы что-то поменяли на сайте и нужно увидеть, сдвинуло ли это цифры. Если вы уже платите за Semrush или Ahrefs, сначала проверьте их модуль. Для более широкой картины того, от чего зависят эти цифры, начните с руководства по AEO на доказательствах.

Часто задаваемые вопросы

  • Какой инструмент AI visibility лучше для малого бизнеса?

    Для одного бренда со скромным бюджетом начните с инструмента, чей входной тариф ежедневно прогоняет хотя бы 30 промптов через два-три движка, которыми реально пользуются ваши клиенты, и показывает процитированные URL. По страницам цен на 07.10.2026 это Peec AI Starter за $95 в месяц, Trakkr Growth за $100 в месяц и Rankscale Pro за $99 в месяц. Otterly.AI Lite за $29 в месяц дешевле, но отслеживает всего 15 промптов: этого хватит, чтобы освоить инструмент, и мало, чтобы увидеть тренд.

  • Есть ли толк от бесплатных инструментов AI visibility?

    Бесплатные тарифы и пробные периоды хороши для одного: увидеть, как ответы выглядят для вашего бренда сегодня. Пробный период Profound прогоняет 50 промптов ежедневно в течение семи дней на трёх движках без экспорта, и остальные пробные периоды устроены похоже. Неделя ежедневных ответов показывает исходную точку и то, насколько ответы плавают, а это полезно знать до оплаты. Но этого слишком мало, чтобы понять, сдвинуло ли цифры что-то, что вы поменяли на сайте.

  • Сколько промптов нужно отслеживать?

    Столько, чтобы покрыть вопросы, которые покупатель задаёт перед выбором поставщика в вашей категории, сформулированные так, как он бы их набрал, плюс несколько вопросов с именами конкурентов. Для большинства бизнесов с одним продуктом это от 30 до 100 промптов. Если их меньше 20, результаты скачут от любого изменения в одном ответе; больше нескольких сотен в основном добавляют расходов, если только вы не продаёте на нескольких рынках или языках.

  • Отслеживают ли Semrush или Ahrefs видимость в ИИ?

    Оба. Semrush продаёт AI Visibility Toolkit за $99 в месяц с 25 отслеживаемыми промптами и без пробного периода, а больше промптов включает в тарифы Semrush One. Ahrefs Brand Radar продаёт пакеты своих промптов от $50 в месяц за 2 500 проверок, а его AI Visibility Index стоит от $199 в месяц. Если вы уже платите за один из этих наборов, сначала попробуйте его ИИ-модуль и только потом добавляйте отдельный трекер: данные по ключевым словам там уже есть.

  • Почему разные инструменты AI visibility показывают разные цифры для одного бренда?

    Потому что каждый берёт свою выборку промптов, на своих движках, со своей частотой, а ответы модели меняются от запуска к запуску даже на одинаковый промпт. Инструмент, который раз в день прогоняет 15 промптов, и инструмент, который раз в неделю прогоняет 500, измеряют разные вещи. Сравнивайте тренд внутри одного инструмента за несколько недель и не сравнивайте баллы между инструментами.

AEOAI VisibilityToolsComparison