Skip to content

Как считается оценка AI Visibility

Анализатор возвращает число из 100 и восемь полос под ним. Эта страница - его арифметика: сколько весит каждая полоса, на чём она измеряется, какова ширина доверительного интервала и что происходит с оценкой, когда измерение не удалось. Все числа здесь читаются из кода, который выполняет аудит, поэтому изменившийся в скорере вес меняется на странице тем же коммитом.

INITE / МЕТОДИКА

На чём измеряется число

Половина оценки берётся из того, что отвечают движки на реальные покупательские вопросы. Цифра видимости без размера выборки не значит ничего, поэтому каждый отчёт печатает свою.

Промпты
До 20 на аудит, составлены по самому сайту: что он продаёт, кому, какие задачи решает. Промпты, где звучит название бренда, отбрасываются до прогона: вопрос с названием гарантирует упоминание в ответе.
Прогонов на промпт
Семь на полном аудите, один на бесплатном. Движки не повторяются дословно, и по одному прогону нельзя отличить настоящее изменение от разброса выборки.
Движки
Каждый, для которого настроен ключ. Аудит поддерживает Claude, ChatGPT, Gemini и Perplexity, а отчёт указывает, сколько из них действительно ответили.
Два измерения
Память модели - помнит ли движок бренд без обращения к вебу. Поиск AI - те же промпты с включённым веб-поиском. Показываются раздельно, потому что это разные факты.
Сводная цифра
Когда прошли оба, доля голоса складывается как 60% поиска AI и 40% памяти модели. Ответы с поиском - то, что пользователь видит сегодня, а память отвечает за реплики, где движок в веб не ходит.
Неудавшиеся ячейки
Промпт, на котором провайдер отказал или вышел за таймаут, покидает знаменатель и считается отдельно. Он не идёт в зачёт как отсутствие бренда.

Бесплатный скан запускает те же восемь разделов, но тянет по одному прогону и пропускает проход с веб-поиском. Его число - направление, число полного аудита - измерение.

Восемь разделов и их веса

Веса относительные. Прогон, где измерилось всё, даёт в сумме 100; прогон, потерявший раздел, пересчитывается по тому, что осталось, а раздел показывается с причиной вместо молчаливого нуля.

РазделВесЧто измеряет
Доля голоса в AI20Доля промптов, в ответе на которые прозвучал бренд, усреднённая по промптам, а не по прогонам.Аудит цитирования идёт на всех уровнях, поэтому его отсутствие всегда означает сбой, а не пропуск по тарифу.
Готовность к извлечению16Существуют ли вообще страницы, которые движку нужно процитировать, и говорит ли главная прямо, что это за компания, для кого она и чем отличается.Когда классификатор страниц откатывается к URL-шаблонам, ясность сущности не измерена: раздел сжимается до того, что покрытие может унести, вместо того чтобы списать с сайта баллы за неудавшийся вызов.
Присутствие в поиске14Где домен стоит в Google по тем же покупательским вопросам и проиндексирован ли он в Bing вообще.Google и Bing считаются раздельно. Тот, кто ничего не вернул, покидает шкалу раздела, а не идёт в зачёт как отсутствие.
Идентичность и доступ для AI14Пускают ли поисковых роботов AI и несёт ли страница разметку и метаданные, по которым движок понимает, на что он смотрит.Данные забираются с сайта напрямую, поэтому сбой здесь означает, что сайт не ответил.
Техника и производительность12Lighthouse через PageSpeed Insights: производительность, SEO, доступность и лучшие практики.Недоступность PageSpeed - это не медленный сайт. Раздел выходит из итога, а не снижает оценку.
Тональность ответов8Как ответы подают бренд, когда всё-таки его называют. Судит отдельная модель, не та, что писала ответ.Ноль упоминаний нечего оценивать. Это отсутствие уже оплачено долей голоса по полному весу.
Позиция упоминания8Каким по счёту бренд идёт среди отслеживаемых имён в ответе. Считается как 1/ранг, поэтому первое место стоит вдвое дороже второго.У бренда, которого не назвали, нет позиции. Это тот же факт, что нулевая доля голоса, и он уже оплачен там.
Разрыв с конкурентами8Какая доля названных мест ушла кому-то другому, по тем промптам, где вообще кого-то назвали.Если конкурента тоже не назвали, вытеснения измерить не на чем. Ответ, не назвавший никого, не доказывает отсутствия вытеснения.
Итого, когда измерены все разделы100

В зачёт идёт только измеренное

Прежняя версия скорера считала отсутствующий вход нулём. Недоступность PageSpeed молча стоила сайту двенадцати баллов, а бесплатный скан, который по замыслу пропускает целые разделы, не мог выйти за 80 из 100, каким бы хорошим сайт ни был.

Теперь итог делится на вес разделов, которые действительно отработали. Полный аудит, потерявший PageSpeed и не нашедший ни одного упоминания для оценки тональности, считается по 80, а не по 100, и отчёт называет оба пропущенных раздела и причину.

Поэтому же отчёт печатает покрытие. Оценка 72 по всей модели и оценка 72 по трём её четвертям - разные утверждения, и читателю говорят, какое из них у него в руках.

Один факт - одно списание

Бренд, не прозвучавший ни в одном из проверенных ответов, невидим сразу в трёх разделах из восьми: доля голоса у него нулевая, позицию измерять не на чем, а все названные места достались конкурентам. Зачесть все три означало бы списать одну находку трижды и увести обычный результат почти в ноль.

Поэтому доля голоса оплачивает это отсутствие своим полным весом и называет его критической находкой. Тональность, позиция и разрыв с конкурентами сообщают о нём и выходят из арифметики.

Правило работает и в обратную сторону. Ответ, в котором не назвали вообще никого, не доказывает отсутствия конкурентов: это отсутствие измерения, а прежняя версия выдавала за него полный балл.

Насколько число надёжно

Каждая заглавная цифра здесь - доля, оценённая по горстке промптов за один день. Ноль из шести промптов и ноль из шестисот печатаются одинаковыми знаками «0%» и означают разное, поэтому доля голоса несёт 95-процентный интервал, и отчёт его показывает.

Интервал считается по Уилсону, а не по учебной нормальной формуле, которая схлопывается в нулевую ширину ровно на долях 0 и 1 - самое уверенное возможное утверждение при наименее информативной возможной выборке.

Повторы одного промпта не являются независимыми наблюдениями. Семь прогонов двадцати промптов - это двадцать взглядов на мир, а не сто сорок, и интервал строится по промптам, а не по прогонам. Если считать прогоны независимыми, он выйдет примерно в два с половиной раза уже, чем должен.

Уверенность берётся как меньшая из двух: какая часть модели измерена и насколько широким вышел интервал доли голоса. Широкое покрытие не даёт спрятать выборку из шести.

Что означает метка уверенности
Высокая
Измерено не менее 90 из 100 весовых баллов, а интервал доли голоса не шире 15 пунктов.
Средняя
Измерено не менее 70 баллов, интервал не шире 30 пунктов.
Низкая
Всё, что ниже. Число задаёт направление, и отчёт говорит об этом прямо, а не приукрашивает.

От баллов к вердикту

Слово рядом с числом берётся из диапазонов, а не из одной находки.

70 и выше
Всё в порядке
45 - 69
Требует внимания
Ниже 45
Найдены критические проблемы

Две и более критические находки понижают вердикт на один диапазон. Одна не понижает: единственная проблема не должна переводить сайт с оценкой 90 из 100 в критические, а прежнее правило делало именно это.

Внутри идентичности для AI

Забирается с сайта напрямую и считается из 100, которые затем становятся долей раздела в общей оценке.

  • 25Доступ для роботов AIМогут ли роботы извлечения читать сайт. Разбор robots.txt настоящий: группы user-agent со своими правилами, побеждает самая конкретная, иначе группа со звёздочкой.
  • 25Структурированные данныеJSON-LD или микроразметка и есть ли в ней сущность Organization или WebSite, а не только разметка уровня страницы.
  • 15Превью для соцсетей и AIТеги, по которым и движок, и соцсеть собирают превью.
  • 15Мета-описаниеЕсть, и не повторяет один и тот же текст по всему сайту.
  • 10Robots и карта сайтаСуществующий robots.txt, открывающаяся карта сайта и, в идеале, карта, объявленная в robots.
  • 10Техническое SEOКанонические адреса и hreflang там, где сайт выходит больше чем на одном языке.
Какие роботы идут в зачёт и сколько стоит каждый

Роботы извлечения решают, может ли сайт вообще попасть в ответ. Их веса складываются в те 25 баллов, которые несёт доступ для роботов.

  • 6BingbotPowers Bing search — the index behind ChatGPT browsing and Copilot answers.
  • 5OAI-SearchBotBuilds the ChatGPT Search index.
  • 4PerplexityBotIndexes content for Perplexity answers.
  • 3ChatGPT-UserFetches pages live when ChatGPT users open or cite links.
  • 3Claude-SearchBotBuilds the Claude search index.
  • 2Perplexity-UserFetches pages live on behalf of Perplexity users.
  • 2Claude-UserFetches pages live when Claude users open or cite links.
  • 25Разрешён - полный вес. Частичное разрешение с ограничением по путям - 70% веса. Заблокирован - ноль.

Роботы обучения - GPTBot, ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Bytespider и им подобные - показываются в отчёте и не несут веса вовсе. Закрыться от них - законное деловое решение, которое ничего не стоит в видимости, и оценка, наказывающая за него, продвигала бы мнение вместо того, чтобы снимать измерение.

Внутри готовности к извлечению

Два вопроса. Существуют ли страницы, которые движок захотел бы процитировать, и говорит ли главная достаточно внятно, чем занята компания, чтобы модель отнесла её к категории.

Покрытие архетипов стоит 60 из 100 баллов раздела. Ясность сущности, сама считаемая из 100, даёт оставшиеся 40.

Одиннадцать типов страниц
  • Главная, где сказано, кто вы, в какой вы категории и кому служите
  • Страница на продукт или услугу: что делает и для чего
  • Цены, тарифы или явно описанная модель ценообразования
  • Страницы под конкретные задачи или отрасли
  • Сравнения и страницы «альтернатива такому-то»
  • Структурированные вопросы и ответы
  • С чем продукт работает
  • Команда, миссия, сертификаты, отзывы
  • Статьи, руководства и собственные исследования
  • Внятные определения терминов вашей области
  • Кейсы, бенчмарки, собственные данные
Пять сигналов сущности

Каждый оценивается как сильный, слабый или отсутствующий. Сильный даёт 20 баллов, слабый - 8, отсутствующий - ноль, так что пять сильных сигналов дают 100, а пять слабых - 40.

  • В какой категории компания. Сказано, а не подразумевается
  • Кому адресован продукт или услуга
  • Чем это отличается от альтернатив
  • Видимые доказательства: числа, кейсы, ссылки
  • Что оно на самом деле делает и как работает

20 / 8 / 0 · 60 + 40

Внутри техники и производительности

Один прогон PageSpeed Insights по сайту с весами: производительность 40%, SEO 25%, доступность 20%, лучшие практики 15%.

Категория, которую PageSpeed не вернул, выходит из среднего вместо нулевого балла, а делителем становится уцелевший вес. Ответ, не принёсший ни одной категории Lighthouse, считается отсутствием измерения, а не сайтом, провалившим все проверки.

Внутри присутствия в поиске

Те же покупательские вопросы, прогнанные по Google и сверенные с индексом Bing.

Google стоит 10 баллов: 70% из них - за долю запросов, где домен попал в первую десятку, 30% - за долю, где он попал в первую тройку. Bing стоит 4 - за то, что домен вообще в индексе.

Знаменатель - запросы, на которые провайдер действительно ответил, а не те, которые были заданы. Сайту никогда не говорят, что он отсутствует в выдаче, которую никто не прочитал.

Чего это не измеряет

Честная граница числа.

  • Это не рейтинг. Нет реестра всех компаний, относительно которого можно выдать место; оценка описывает один сайт против промптов, которые следуют из его же содержания.
  • Это момент, расширенный повторами. Семь прогонов отделяют настоящее изменение от собственного разброса движка и не превращают один день в тренд. Тренд даёт повторный запуск.
  • Персонализации он не видит. Движки меняют ответы по аккаунту, истории и месту, а аудит видит один неавторизованный взгляд.
  • Промпты берутся из сайта. Сайт, который описывает себя расплывчато, получает расплывчатые промпты, и оценка честно это отражает, а не компенсирует.
  • Он не оценивает AI-конвенции. ai.json, llms.txt и родственные файлы показываются как формирующиеся стандарты и веса не несут: доказательств их влияния на цитирование пока нет.
  • Он не оценивает политику по роботам обучения. Отказ от обучения моделей не имеет измеренного эффекта на цитируемость.

FAQ

Почему бесплатная оценка отличается от платной?
Бесплатный скан тянет каждый промпт один раз и пропускает проход с веб-поиском, поэтому его доля голоса стоит на гораздо меньшем объёме данных, а интервал гораздо шире. Восемь разделов и их веса те же самые. Разница в размере выборки, и отчёт её называет, а не прячет.
Почему оценка изменилась, хотя на сайте ничего не менялось?
Движки недетерминированы. Отсюда семь прогонов на каждый промпт и печатаемый интервал: движение внутри интервала - это движок разговаривает сам с собой, а движение за его пределами стоит того, чтобы что-то предпринять.
Вы продаёте то, что сами и оцениваете?
Да, и это повод опубликовать арифметику, а не спрятать её. Каждый вес, порог и формула на этой странице - те же, что в коде. Если какой-то раздел кажется вам неправильным, числа здесь, с ними можно спорить.
Почему llms.txt не приносит баллов?
SE Ranking посмотрел 300 000 доменов и не нашёл связи между наличием файла и цитированием. Он всё ещё может быть полезным указателем. Доказательством видимости он не является, поэтому его оценка означала бы производство сигнала на пустом месте.
Можно посмотреть сами ответы?
Отчёт показывает по одному характерному ответу на промпт, какой движок его выдал и кто был назван - бренд и какие конкуренты. Находка и есть ответ, а не число, выведенное из текста, которого вы не видели.

Прогоните по своему сайту

Бесплатный скан - те же восемь разделов, по одному прогону. Аккаунт для просмотра оценки не нужен.

Запустить бесплатный скан