Перейти к содержимому

Microsoft выложила ThinkingBox-Training для RL-тюнинга агентов

Короткий ответ

Microsoft выложила на GitHub ThinkingBox-Training - набор для обучения агентов, где проверки состояния базы данных работают как награда в обучении с подкреплением. После 50 шагов GRPO Qwen3.8-27B решила все 20 попыток в 107 из 507 задач бенчмарка вместо 38. Средний успех вырос с 51,70% до 60,78%.

Что это значит для операций

Обучение на 24 GPU в компании на 10-200 человек вы не запустите, но пост даёт более точный критерий при выборе агентов, которые пишут в CRM, тикет-систему или биллинг. Просите долю задач, решённых в каждой из повторных попыток, а не только среднюю точность, и оценивайте по итоговому состоянию записи, а не по тому, что агент сам о себе рассказал. Если агентов вам настраивает подрядчик или партнёр, спросите, откуда берётся награда: из проверки получившихся данных или из мнения модели о тексте диалога.

Microsoft опубликовала на GitHub ThinkingBox-Training - продолжение своего бенчмарка ThinkingBox. Бенчмарк оценивает агента, сравнивая итоговое состояние базы данных с ожидаемым результатом. В новом релизе такая же исполняемая проверка служит сигналом награды при дообучении - на задачах, которых в бенчмарке нет.

Что измерили

Microsoft дообучила Qwen3.8-27B методом GRPO за 50 шагов и проверила модель на ThinkingBox-Bench из 507 задач, на которых обучение не проводилось. Каждую задачу запускали по 20 раз.

  • Средний успех (pass@1) вырос с 51,70% до 60,78%.
  • Задач, решённых во всех 20 попытках, стало 107 (21,10%) вместо 38 (7,50%).
  • Задач, решённых хотя бы раз (pass@20), стало меньше: 446 (87,97%) вместо 453 (89,35%).

Microsoft трактует это как «заострение»: модель стала повторяемее, но не шире. Рост pass@1 и доли задач с успехом во всех 20 попытках проявился во всех пяти доменах бенчмарка. По pass@20 картина смешанная: сильнее всего просела автостраховка - на 7,0 пункта.

Пример: в задаче с бронированием отеля понижение категории номера требовало согласия менеджера. Базовая модель меняла бронь без согласования в 15 из 20 попыток. Дообученная сохраняла и бронь, и состояние платежа во всех 20.

Цена надёжного решения

По той же оценочной методике, что и в первом посте, Microsoft считает стоимость задачи, решённой в каждой попытке: $8,00 у дообученной модели против $24,36 у базовой. Для сравнения приведены GPT-5.4 - $6,80, GPT-6 Astra - $7,45 и Claude Opus 5.5 - $7,80. Это сравнительный индекс стоимости обслуживания, а не счета облачного провайдера; затраты на сам запуск обучения и на пробные прогоны для отбора задач в него не входят.

Как устроено обучение

Большинство наград - детерминированные проверки итогового состояния базы данных: награда равна 1 или 0, а путь агента не важен. Для узких требований меньшая часть наград опирается на LLM-судью, который отвечает на бинарный вопрос рубрики. Обучающие задачи отфильтровали заранее: каждого кандидата прогнали на базовой модели и убрали те, что она решала всегда или не решала никогда, поскольку GRPO учится только на группах со смешанными исходами. В итоговом пуле осталось 187 задач.

Ограничения

Бенчмарк и обучающий пул построены на одном фреймворке ThinkingBox, с тем же имитатором пользователя и стилем оценки. По словам Microsoft, это ограничивает вывод о переносе навыка. Пул из 187 задач закрытый; в репозитории лежит публичный список-образец, который лишь показывает работу интерфейса. Эталонный запуск шёл на 24 GPU H100 на трёх узлах, под Linux с Python 3.12 и Verl 0.9.0.

Полезна и сама часть про бенчмарк. Claude Opus 5.5 набрал по pass@1 на 0,66 пункта больше, чем Claude Opus 5, но решил во всех 20 попытках те же 241 задачу. Более высокий итоговый балл не означал более надёжного поведения.

Источник: Hugging Face · В Атласе: Hugging Face →

Инструменты из этой новости

  • Microsoft - цена, кто пользуется, альтернативы
  • GitHub - цена, кто пользуется, альтернативы
  • Claude - цена, кто пользуется, альтернативы
Следующий шаг

Visibility Analyzer

Новость об ИИ не скажет, как ассистенты видят ваш сайт. Это проверяет Visibility Analyzer на живом сайте: в каких ответах вас цитируют, до каких страниц движок не дотягивается и что чинить первым. Запуск бесплатный.

Запустить бесплатный аудит видимости

Запуск бесплатный, карта не нужна.

Стоимость
Бесплатно
Срок
Один прогон, минуты

Бесплатный тариф: два анализа в день, без карты.