Servidor MCP de MacTech Solutions

• Nome no registrocom.mactechsolutionsllc.www/cmmcverificado no registro MCP

O nome no registro fica sob mactechsolutionsllc.com. O registro só libera esse espaço de nomes para quem prova controle do domínio por DNS ou HTTP.

• Estadorespondeverificado em 2026-10-19
• Ferramentas13
• O servidor se chamamactech-cmmc
• Versão do servidor1.2.0
• Versão do protocolo2025-06-18

Em 2026-10-19 o servidor respondeu a initialize e tools/list sem login. Primeira resposta em 43 ms.

• As ferramentas não fazem nenhum dos casos de uso verificados: consolidate CUI into one assessable enclave; map NIST 800-171 controls to supporting evidence; monitor subcontractor cyber posture against flow-down clauses.

Dito por regras a partir das medições acima. A primeira chamada provável é a escolha de um modelo na lista de ferramentas; leia a descrição antes de confiar nela.

• Nota INITE MCP72 de 100responde 100 · faz o trabalho 0 · definições 100 · contexto 96 · conexão 100
• O que um agente consegue fazer com ele0 de 3 casos de uso
• Respondeuem 100% dos dias10 de 10 verificações diárias
• Mediana da primeira resposta99 ms
• Espaço no contexto do agente≈ 3.516 tokensas definições de todas as ferramentas (13), que o agente carrega a cada turno
• Definições das ferramentasA · 100 de 100
• Resultados tipados1 de 13 ferramentasdeclaram outputSchema: o resultado chega tipado e é lido de uma vez

• Todas as ferramentas passam nas seis verificações.

Um programa verifica o servidor uma vez por dia: initialize e tools/list, sem modelo. Os tokens são o tamanho das definições, a cerca de quatro caracteres por token. A nota é a média de seis verificações do nome, da descrição, do esquema e das anotações de cada ferramenta; diz se as ferramentas estão bem descritas, não se funcionam. A nota pesa só o que foi medido: se responde (25%), se faz o trabalho do produto (25%), definições (20%), contexto (10%), uso (10%) e a facilidade de conectar (10%). Uma parte não medida fica de fora, e uma instrução oculta limita a nota a 40. O estado dos servidores MCP dos fornecedores: método e números →

• lookup_control

  Get one NIST SP 800-171 Rev 2 security requirement by number (e.g. "3.5.3"): the full requirement text, its control family, and its exact DoD Assessment Methodology (SPRS) point weight, including the sliding-scale rules for 3.5.3 (MFA)…

• list_controls

  List NIST SP 800-171 Rev 2 requirements with their DoD Assessment Methodology (SPRS) weights, optionally filtered by control family name or by point weight (5, 3, or 1). Call this to enumerate the 110 CMMC Level 2 controls, to find all…

• calculate_sprs_score

  Compute an exact SPRS score per the DoD Assessment Methodology: start at 110 and subtract each unimplemented requirement's Annex A weight (floor −203). Pass the control numbers that are NOT implemented; optionally pass 3.5.3 and/or…

• get_assessment_objectives

  Get the official NIST SP 800-171A assessment objectives for one NIST SP 800-171 Rev 2 requirement - the exact "Determine if..." objectives a CMMC Level 2 assessor scores, plus the potential assessment methods (what an assessor examines…

• crosswalk_control

  Map a security control across frameworks: NIST SP 800-171 Rev 2 ↔ NIST SP 800-53 (FedRAMP Moderate) ↔ NIST CSF 2.0 ↔ SOC 2 Trust Services Criteria. Accepts an 800-171 number ("3.5.3"), an 800-53 id ("AC-2"), a CSF category ("PR.AA" style…

• determine_cmmc_level

  Determine which CMMC level (1, 2, or 3) applies to a defense contractor based on the data they handle and the clauses in their contracts, and - separately - which assessment type may actually be designated today. Those are not the same…

• list_level1_practices

  List all 17 CMMC Level 1 basic safeguarding practices with their FAR 52.204-21 clause citations - the complete requirement set for contractors handling Federal Contract Information (FCI) only. Call this when the user asks what CMMC Level…

• generate_poam_entries

  Turn a list of unimplemented NIST SP 800-171 controls into structured Plan of Action & Milestones (POA&M) entries, and - the part that decides whether the plan is usable - sort them by eligibility under 32 CFR 170.21. Most gaps CANNOT go…

• check_contract_type_eligibility

  Determine whether a contractor can legally be awarded a given contract type, based on the business systems that type requires. A cost-reimbursement contract may be awarded only if the accounting system is adequate for determining costs…

• lookup_clause

  Explain what a FAR or DFARS cybersecurity clause obliges a contractor to do: what triggers it, the concrete duties, the reporting deadlines, what it flows down to subcontractors, and which other clauses come with it. Covers 52.204-21…

• scope_assessment

  Work out which assets fall inside a CMMC assessment boundary, and what each category obliges. Returns the DoD asset categories (CUI Asset, Security Protection Asset, Contractor Risk Managed Asset, Specialized Asset, Out-of-Scope) with how…

• lookup_rev3_requirement

  Get one NIST SP 800-171 REVISION 3 requirement by its zero-padded number (e.g. "03.01.01"): the requirement statement, its organization-defined parameters, the 800-171A Rev 3 assessment objectives, and whether it was withdrawn. Rev 3 has…

• crosswalk_revisions

  Explain how NIST SP 800-171 Rev 2 and Rev 3 differ, and what happened to a specific requirement between them. Call this when someone is implementing Rev 3 early, holds a Rev 3 citation and needs the Rev 2 obligation, or asks which…

• com.mactechsolutionsllc.www/federal-marketresponde, 7 ferramentasverificado no registro MCP
• com.mactechsolutionsllc.www/stigresponde, 4 ferramentasverificado no registro MCP