Перейти к содержимому
Логотип Praxikon

MCP-сервер Praxikon

Какие MCP-серверы принадлежат Praxikon, из официального реестра и найденные запросом к его домену, отвечают ли они и что умеют. Всё это проверила программа, а не переписал человек со страницы продукта.

прочитано 2026-10-19

← Назад к Praxikon

Чей это сервер
  • Имя в реестреcom.praxikon/praxikonподтверждён в реестре MCP

Имя в реестре лежит в пространстве praxikon.com. Реестр пускает в такое пространство только того, кто доказал владение доменом через DNS или HTTP.

Что он ответилпроверено 2026-10-19
  • Состояниеотвечаетпроверено 2026-10-19
  • Инструменты9
  • Сервер называет себяpraxikon
  • Версия сервера2.3.2
  • Версия протокола2025-06-18

2026-10-19 сервер ответил на initialize и tools/list без входа. Первый ответ за 175 мс.

Стоит ли агенту его подключатьПодключать
  • Инструменты делают все проверенные сценарии: check whether a DPIA is required for an AI system; classify an AI system's risk level under the AI Act.

После подключения

  • Для «check whether a DPIA is required for an AI system» вероятный первый вызов - check_case.
  • Для «classify an AI system's risk level under the AI Act» вероятный первый вызов - classify_system.

Вывод сделан правилами по замерам выше. Вероятный первый вызов выбрала модель по списку инструментов: прочитайте описание, прежде чем на него полагаться.

Замер каждый деньежедневных проверок: 9, первая 2026-10-19
  • Оценка INITE MCP96 из 100отвечает 100 · делает работу 100 · описания 98 · контекст 69 · подключение 100
  • Что агент может с ним сделать2 из 2 сценариев
  • Отвечал100% днейответов на ежедневные проверки: 9 из 9
  • Медиана первого ответа962 мс
  • Место в контексте агента≈ 9 549 токеновописания всех инструментов (9), они занимают контекст агента на каждом ходу
  • Описания инструментовA · 98 из 100
  • Типизированные ответы9 из 9 инструментовобъявлен outputSchema: ответ приходит с типами и читается сразу
  • Параметры без описания: в 1 из 9

Что агент может с ним сделать

  • может · check whether a DPIA is required for an AI system
  • может · classify an AI system's risk level under the AI Act
  • не ясно · draft a transparency notice for chatbot users

Каждый сценарий продукта мы задали Jev вместе со списком инструментов сервера: может ли агент сделать это этими инструментами?

На что посмотреть

В этих описаниях нет ни одного из пяти тревожных признаков.

Программа проверяет сервер раз в день: initialize и tools/list, без модели. Токены - это длина описаний из расчёта примерно четыре символа на токен. Оценка - среднее шести проверок имени, описания, схемы и аннотаций каждого инструмента. Она говорит, насколько понятно описаны инструменты, а не о том, работают ли они. Оценка складывается только из замеренного: отвечает ли сервер (25%), делает ли работу продукта (25%), описания (20%), контекст (10%), использование (10%) и насколько просто подключиться (10%). Незамеренная часть не учитывается, а скрытая инструкция ограничивает оценку 40 баллами. Состояние MCP-серверов вендоров: методика и цифры →

Инструменты сервераинструментов: 9 · прочитано 2026-10-19
  • classify_system

    Use this as the first step when you hold a concrete AI system and need to know which routes of the EU AI Act come into view: prohibited practice screening, Annex III high risk, transparency, FRIA and the general purpose model route, and…

  • get_applicable_obligations

    Use this when you need the obligations themselves for one assessed system rather than the classification picture: which obligations apply, which possibly apply, from when, why, and on which source and locator. Returns one entry per…

  • explain_applicability

    Use this whenever you have to justify why an obligation does or does not bear on a case, and an outcome on its own is not enough. It returns the legal path: the conditions under which the rule is about a situation, the exceptions under…

  • get_source_provenance

    Use this before you quote, cite or hand on anything from this graph, and whenever a reader asks on what authority a statement rests. It returns, for one object, every statement with its kind, its primary source, the locator inside that…

  • get_national_enforcement

    Use this for the national layer: which authority is designated in a member state, how far the implementing law has come, and which dated enforcement signals are recorded, each with a primary source. The authority is recorded as free text…

  • check_case

    Use this when the user describes a concrete, intended use of AI or of personal data (a system, a project, a supplier) and wants to know whether a DPIA, a FRIA or duties under the GDPR (AVG) and the EU AI Act come into play. It runs the…

  • export_dpia_intake

    Use this when the user wants the DPIA intake of a concrete, intended use of AI or of personal data as a Word file to work on, and, where the FRIA comes into play, the FRIA draft too. It takes the same fixed fact answers as the case check…

  • answer_question

    Use this for a short, general question about the EU AI Act or the GDPR (AVG), such as whether a customer service chatbot has to say that it is AI or when a DPIA is required. It looks the question up in the published Praxikon answers…

  • request_expert_review

    Use this only when the user asks for it in their own words: they want to talk to a person, ask for a human expert, or ask how to get in touch about their situation. Never call it on your own initiative, never as a closing suggestion, and…

Как подключить

Добавьте сервер в конфиг MCP-клиента. Claude Desktop, Cursor и большинство других клиентов понимают такой вид:

{
  "mcpServers": {
    "praxikon": {
      "type": "http",
      "url": "https://www.praxikon.com/api/mcp"
    }
  }
}

Подключить

Claude Code, в терминале

claude mcp add --transport http praxikon https://www.praxikon.com/api/mcp

Добавить в CursorДобавить в VS Code

claude.ai, ChatGPT и другие клиенты: добавьте https://www.praxikon.com/api/mcp как свой коннектор в настройках.

Каждую строку нашла программа: запись в реестре, ответ самого сервера, разобранная спецификация. Если строки нет, мы этого не нашли; это не значит, что этого нет.