В октябре 2026 года мы проверили 10 066 живых ИИ-инструментов: у 54% есть llms.txt, у 4% есть элемент Wikidata, 535 закрывают обучение, 75 закрывают ИИ-ответы.


Михаил Савченко12 мин
Содержание10 разделов
  1. Главные цифры
  2. Как ИИ-инструменты описывают себя для машин?
  3. Закрывают ли ИИ-инструменты доступ ИИ-краулерам?
  4. Сколько стоит начать пользоваться ИИ-инструментом?
  5. Насколько собственные сайты ИИ-инструментов готовы к ИИ-поиску?
  6. Что это значит, если вы продаёте ИИ-инструмент?
  7. Как мы замеряли
  8. Скачать данные
  9. Как цитировать
  10. Журнал изменений

С 30 сентября по 7 октября 2026 года Атлас INITE обошёл сайты 10 066 живых ИИ-инструментов и записал, что каждый из них публикует для машин: llms.txt, структурированные данные, sitemap, правила robots.txt для ИИ-краулеров, записи в публичных реестрах и входную цену со страницы цен. Самый неожиданный результат касается краулеров. 535 ИИ-инструментов закрывают хотя бы один краулер, который собирает данные для обучения, и только 75 закрывают агента, который загружает страницы для живых ИИ-ответов. Не попадать в обучение моделей ИИ-компании готовы в семь раз охотнее, чем не попадать в ответы ChatGPT или Perplexity.

Главные цифры

#154%Из 10 066 ИИ-инструментов, проверенных с 30 сентября по 7 октября 2026 года, 5 473 (54%) отдавали файл llms.txt.

#279%Из 9 980 ИИ-инструментов, чью главную страницу замер октября 2026 года смог разобрать, у 7 887 (79%) была разметка Organization.

#392%Из 10 066 ИИ-инструментов, проверенных в октябре 2026 года, 9 257 (92%) публиковали sitemap.

#44%Из 10 066 ИИ-инструментов, проверенных в октябре 2026 года, элемент Wikidata был только у 408 (4%).

#55,3%В замере октября 2026 года 535 из 10 066 ИИ-инструментов (5,3%) закрывали в robots.txt хотя бы один краулер для обучения ИИ, а 75 (0,7%) закрывали хотя бы один агент ИИ-ответов.

#6375Чаще всего 10 066 ИИ-инструментов, проверенных в октябре 2026 года, закрывали краулеры Bytespider (375 инструментов) и CCBot (369 инструментов); следом шёл GPTBot с 258.

#71 004Медианная главная страница 9 980 ИИ-инструментов, проверенных в октябре 2026 года, содержала в серверном HTML 1 004 слова, а на 382 главных страницах было меньше 100 слов.

#8$20У 3 868 ИИ-инструментов с ценой входа в долларах за месяц, прочитанной в сентябре и октябре 2026 года, медианный входной тариф стоил $20 в месяц, квартили $10 и $49.

#971%Из 7 930 ИИ-инструментов, чьи цены Атлас смог прочитать в сентябре и октябре 2026 года, 5 630 (71%) предлагали бесплатный уровень или бесплатный тариф, а 444 (5,6%) продавали только через отдел продаж.

#1058/100Медианная оценка Atlas Readiness у 10 066 ИИ-инструментов в замере октября 2026 года составила 58 из 100 (квартили 54 и 62); 251 инструмент набрал 80 и выше, 1 440 набрали меньше 50.

ИИ-инструменты, закрывающие каждый ИИ-краулер в robots.txtИз 10 066 ИИ-инструментов, проверенных с 30 сентября по 7 октября 2026 года, чаще всего закрывают краулеры для обучения Bytespider (375) и CCBot (369); среди агентов ИИ-ответов чаще всего закрывают ChatGPT-User (62).Краулеры обучения ИИ: закрыты у 535 инструментовBytespider: закрыт у 375 из 10 066 инструментовBytespider375CCBot: закрыт у 369 из 10 066 инструментовCCBot369GPTBot: закрыт у 258 из 10 066 инструментовGPTBot258Google-Extended: закрыт у 194 из 10 066 инструментовGoogle-Extended194ClaudeBot: закрыт у 188 из 10 066 инструментовClaudeBot188Applebot-Extended: закрыт у 155 из 10 066 инструментовApplebot-Extended155Meta-ExternalAgent: закрыт у 154 из 10 066 инструментовMeta-ExternalAgent154Amazonbot: закрыт у 154 из 10 066 инструментовAmazonbot154Агенты ИИ-ответов: закрыты у 75 инструментовChatGPT-User: закрыт у 62 из 10 066 инструментовChatGPT-User62PerplexityBot: закрыт у 48 из 10 066 инструментовPerplexityBot48OAI-SearchBot: закрыт у 30 из 10 066 инструментовOAI-SearchBot30Perplexity-User: закрыт у 29 из 10 066 инструментовPerplexity-User29Claude-User: закрыт у 25 из 10 066 инструментовClaude-User25Claude-SearchBot: закрыт у 23 из 10 066 инструментовClaude-SearchBot23Bingbot: закрыт у 19 из 10 066 инструментовBingbot19

Инструменты, которые закрывают каждый краулер в robots.txt, из 10 066 живых ИИ-инструментов, замер Атласа INITE с 30 сентября по 7 октября 2026 года. Один инструмент может блокировать несколько краулеров. Данные: atlas-ai-tools-2026-10.csv.

Этот график можно свободно перепубликовать со ссылкой на эту страницу.

Как ИИ-инструменты описывают себя для машин?

Что мы нашли. Базовое есть почти у всех: 92% публикуют sitemap, у 79% есть разметка Organization. llms.txt, файл, который большая часть веба до сих пор игнорирует, лежит на 54% сайтов ИИ-инструментов. Редкость тот шаг, который требует работы вне своего сайта: элемент Wikidata есть только у 408 инструментов (4%), а это публичная запись, по которой графы знаний подтверждают, что компания существует и какой сайт её собственный. Медианная главная страница содержит 1 004 слова в HTML, который отдаёт сервер, так что большинство этих сайтов можно прочитать без выполнения JavaScript. 382 отдают меньше 100 слов, и краулеру, который не запускает скрипты, там почти нечего читать.

Что из этого следует. Файлы, которые команда может добавить за полдня, распространились быстро. С идентичностью так не вышло, а ведь именно по ней ИИ-движок решает, что «Acme AI» в вопросе и acme.ai - одна и та же компания. Когда llms.txt и sitemap есть у каждого конкурента в категории, эти файлы уже никого не выделяют.

Что делать. Если вы ведёте сайт ИИ-инструмента, сначала проверьте серверный HTML своей главной страницы, а потом запись о сущности. Стоит ли llms.txt вашего времени - отдельный вопрос; доводы мы взвесили в статье умер ли llms.txt.

Закрывают ли ИИ-инструменты доступ ИИ-краулерам?

Что мы нашли. Редко и выборочно. 535 инструментов закрывают хотя бы один краулер для обучения (Bytespider, CCBot, GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot). Только 75 не пускают хотя бы одного агента ИИ-ответов (ChatGPT-User, PerplexityBot, OAI-SearchBot, Perplexity-User, Claude-User, Claude-SearchBot, Bingbot). Для таких агентов полностью открыты 5 456 сайтов и полностью закрыты 16. Остальные 4 594 открыты «частично»: их robots.txt отгораживает от агентов некоторые пути, и это может быть просто админка, закрытая для всех ботов, так что враждебности к ИИ здесь не видно.

Что из этого следует. ИИ-компании разделяют две задачи. Если ваш контент не попадёт в обучающий набор следующей модели, вы почти ничего не теряете; если он не попадёт в ответ, который покупатель читает сегодня, вы теряете продажу. Файлы robots.txt показывают, что продавцы поступают ровно по этому расчёту.

Что делать. Пишите правила для каждого агента отдельно, а не одно общее правило для «ИИ-ботов». В нашем списке ИИ-краулеров на 2026 год указано, какой user agent какую задачу выполняет.

Сколько стоит начать пользоваться ИИ-инструментом?

Что мы нашли. Атлас смог прочитать цены 7 930 инструментов. 71% предлагают бесплатный уровень или бесплатный тариф, 4 292 работают по модели freemium. 702 берут плату по использованию, 1 693 по обычной подписке. Среди 3 868 инструментов, которые указывают цену в долларах за месяц, медианный входной тариф стоит $20: 908 начинаются дешевле $10, а 396 дороже $100. У 462 инструментов с ценой за пользователя медиана $19 за пользователя в месяц.

Медианная цена входа по категориям, для двенадцати крупнейших категорий Атласа:

КатегорияИнструментов в АтласеС ценой в долларах за месяцМедианная цена входа
Инструменты разработчика2 9781 065$19,99
Маркетинг2 1601 084$25
Автоматизация1 601644$20
Аналитика696259$30
Финансы650245$19,99
Продажи505228$49
Безопасность460119$19
HR423121$29
Поддержка клиентов301128$29
Агенты294134$24
Право19129$49
Здоровье18239$14,99

Медианы по праву и здоровью опираются на 29 и 39 цен, так что считайте их приблизительными.

Что из этого следует. Обычная цена входа от $20 до $25, а инструменты для отделов продаж и юристов начинаются вдвое дороже. Трекеры видимости в ИИ стоят дороже среднего: у 176 таких трекеров в Атласе медианный входной тариф в долларах составляет $49 в месяц (квартили $29 и $99), а у 124 из 166 с читаемыми ценами есть бесплатный уровень.

Что делать. Если вы назначаете цену новому инструменту, медиана по категории - это то число, которое покупатель уже видел. Цене выше медианы нужна причина, написанная прямо на странице цен.

Насколько собственные сайты ИИ-инструментов готовы к ИИ-поиску?

Что мы нашли. Atlas Readiness оценивает каждый сайт по 100-балльной шкале из четырёх замеренных частей: сущность (25 баллов), машиночитаемый контент (35), доступ для агентов ИИ-ответов (20) и присутствие за пределами сайта (20). Часть, которую замерить не удалось, мы исключаем и пересчитываем оценку, а не обнуляем её. Медиана 58, половина инструментов попадает между 54 и 62, 251 набирает 80 и выше, 1 440 набирают меньше 50.

Что из этого следует. Распределение узкое, потому что большинство сайтов делают одно и то же простое и пропускают одно и то же сложное. Машиночитаемые сигналы встречаются по всему каталогу; отставание приходится на часть про сущность, где Wikidata есть только у 4%.

Что делать. Оценка от 50 до 59 для ИИ-инструмента обычна и провалом не считается. Чтобы подняться к 80, нужно заработать публичную идентичность и присутствие за пределами собственного домена.

Что это значит, если вы продаёте ИИ-инструмент?

Эти файлы у ваших конкурентов уже есть. Считайте llms.txt, sitemap и разметку обязательным минимумом и тратьте силы на то, чего у большинства нет: главную страницу, которая читается без JavaScript, публичную идентичность, которую можно однозначно найти, и правила robots.txt, пропускающие агентов ИИ-ответов.

Потом замерьте, называют ли вас ассистенты на самом деле. Инструменты для этого разобраны в двух наших гидах: инструменты AI visibility отслеживают упоминания и цитирования, а инструменты generative engine optimization меняют то, что движки могут прочитать. Чтобы увидеть оценку своего сайта по тем же частям, что и в этом наборе данных, запустите бесплатную проверку.

Как мы замеряли

Еженедельный краулер читает собственный сайт каждого инструмента: главную страницу в том виде, как её отдаёт сервер, robots.txt, sitemap, llms.txt и страницу цен. Ещё он обращается к нескольким публичным реестрам, среди них Wikidata. Инструмент считается живым, если его сайт ответил в окне замера, и каждый инструмент здесь проверен с 30 сентября по 7 октября 2026 года. Знаменатели различаются там, где страницу не удалось разобрать: разметка Organization и число слов на главной посчитаны по 9 980 главным страницам, которые мы смогли прочитать.

Цены взяты такими, какими их показывала страница цен продавца, когда Атлас читал её в сентябре или октябре 2026 года. Долларовые цифры охватывают только инструменты, чья входная цена указана в долларах США за месяц (3 868); цены за пользователя, по использованию и в других валютах посчитаны отдельно или не учитываются.

У замера есть пределы. Правило в robots.txt заявляет намерение, но не доказывает, что краулер ему подчиняется. Отсутствие цены значит, что страница её не показала, а не что инструмент бесплатный. И Атлас замеряет ИИ-инструменты, а не веб в целом. Для сравнения, SE Ranking нашёл llms.txt на 10,13% проверенных доменов (SE Ranking), и это другая совокупность, чем у нас.

Скачать данные

  • atlas-ai-tools-2026-10.csv: каждая метрика с этой страницы со значением, знаменателем и определением.
  • atlas-ai-tools-by-category-2026-10.csv: число инструментов и медианная входная цена в долларах для 15 категорий.

Оба файла распространяются по лицензии CC BY 4.0. Используйте их с указанием Атласа INITE и ссылкой на эту страницу.

Как цитировать

Атлас INITE, «Что 10 066 ИИ-инструментов публикуют для машин», октябрь 2026, https://inite.ai/ru/blog/ai-tools-statistics.

Журнал изменений

07.10.2026: первое издание. Обновляется не реже чем раз в 13 недель.

Часто задаваемые вопросы

  • Сколько ИИ-инструментов существует в 2026 году?

    Полного счёта нет ни у кого. Атлас INITE в замере с 30 сентября по 7 октября 2026 года отслеживал 10 066 живых ИИ-инструментов и считал только продукты, чей собственный сайт ответил краулеру. Каталоги, где их больше, обычно включают мёртвые сайты, дубли и обёртки, которые уже не отвечают, поэтому любое отдельное число говорит о размере одного каталога, а не рынка.

  • Какая доля ИИ-инструментов публикует файл llms.txt?

    В замере Атласа за октябрь 2026 года 5 473 из 10 066 ИИ-инструментов (54%) отдавали файл llms.txt в корне сайта. Это намного больше, чем по вебу в целом: SE Ranking нашёл llms.txt на 10,13% проверенных доменов. ИИ-компании заводят этот файл, потому что их покупатели спрашивают рекомендации у ИИ-ассистентов, читает его какой-нибудь движок или нет.

  • Закрывают ли ИИ-компании доступ GPTBot и другим ИИ-краулерам?

    Немногие. В замере октября 2026 года 258 из 10 066 ИИ-инструментов закрывали в robots.txt GPTBot, а 535 закрывали хотя бы один краулер для обучения. Чаще всего закрывали Bytespider (375) и CCBot (369). Агентов, которые загружают страницы для живых ИИ-ответов, закрывали намного реже: хоть одного из них закрывали 75 инструментов, из них 62 закрывали ChatGPT-User.

  • Сколько стоит ИИ-инструмент в месяц?

    Среди 3 868 ИИ-инструментов, у которых страница цен в сентябре и октябре 2026 года показывала входную цену в долларах за месяц, медиана составила $20 в месяц. Четверть начиналась с $10 или дешевле, четверть с $49 или дороже, 908 стоили меньше $10, а 396 больше $100. Самые высокие медианы по категориям, $49, у инструментов для продаж и юристов; у 71% инструментов с читаемыми ценами был бесплатный тариф.

  • Можно ли использовать эту статистику ИИ-инструментов?

    Да. Оба CSV-файла опубликованы под лицензией CC BY 4.0, а график на этой странице можно перепубликовать свободно. Укажите Атлас INITE и поставьте ссылку на эту страницу; у каждого числа есть свой якорь, например #stat-3, так что можно сослаться на ту самую цифру, которую вы цитируете. Мы обновляем набор данных не реже чем раз в 13 недель и записываем каждое издание в журнал изменений.

AEOAI ToolsStatisticsllms.txt