Estatísticas de ferramentas de IA 2026: 10.066 produtos medidos

Entre 30 de setembro e 7 de outubro de 2026, o INITE Atlas varreu os sites de 10.066 ferramentas de IA ativas e registrou o que cada uma publica para máquinas: llms.txt, dados estruturados, sitemaps, regras de robots.txt para crawlers de IA, entradas em registros públicos e o preço de entrada da página de preços. O resultado mais surpreendente é sobre crawlers. 535 ferramentas de IA bloqueiam pelo menos um crawler que coleta dados de treino, mas só 75 bloqueiam um agente que busca páginas para respostas de IA ao vivo. Empresas de IA estão sete vezes mais dispostas a ficar fora do treino de modelos do que fora das respostas do ChatGPT ou do Perplexity.

Números principais

#154%Das 10.066 ferramentas de IA varridas entre 30 de setembro e 7 de outubro de 2026, 5.473 (54%) serviam um arquivo llms.txt.

#279%Das 9.980 ferramentas de IA cuja página inicial a varredura de outubro de 2026 conseguiu analisar, 7.887 (79%) traziam schema Organization.

#392%Das 10.066 ferramentas de IA varridas em outubro de 2026, 9.257 (92%) publicavam um sitemap.

#44%Das 10.066 ferramentas de IA varridas em outubro de 2026, só 408 (4%) tinham um item no Wikidata.

#55,3%Na varredura de outubro de 2026, 535 de 10.066 ferramentas de IA (5,3%) bloqueavam pelo menos um crawler de treino de IA no robots.txt, enquanto 75 (0,7%) bloqueavam pelo menos um agente de recuperação de IA.

#6375Bytespider (375 ferramentas) e CCBot (369 ferramentas) foram os crawlers de IA mais bloqueados pelas 10.066 ferramentas de IA varridas em outubro de 2026; o GPTBot veio em seguida, com 258.

#71.004A página inicial mediana das 9.980 ferramentas de IA varridas em outubro de 2026 trazia 1.004 palavras no HTML do servidor, e 382 páginas iniciais traziam menos de 100.

#8US$ 20Entre 3.868 ferramentas de IA com preço mensal de entrada em dólar lido em setembro e outubro de 2026, o plano de entrada mediano custava US$ 20 por mês, com quartis em US$ 10 e US$ 49.

#971%Das 7.930 ferramentas de IA cujo preço o Atlas conseguiu ler em setembro e outubro de 2026, 5.630 (71%) ofereciam um nível ou plano gratuito, e 444 (5,6%) vendiam só pelo time comercial.

#1058/100A pontuação mediana de Atlas Readiness entre 10.066 ferramentas de IA na varredura de outubro de 2026 foi 58 de 100 (quartis 54 e 62); 251 ferramentas marcaram 80 ou mais e 1.440 ficaram abaixo de 50.

Ferramentas que bloqueiam cada crawler no robots.txt, entre 10.066 ferramentas de IA ativas, varredura do INITE Atlas de 30 de setembro a 7 de outubro de 2026. Uma ferramenta pode bloquear vários crawlers. Dados: atlas-ai-tools-2026-10.csv.

Este gráfico pode ser republicado livremente com um link para esta página.

Como as ferramentas de IA se descrevem para máquinas?

O que encontramos. O básico é quase universal: 92% publicam um sitemap e 79% trazem schema Organization. O llms.txt, um arquivo que a maior parte da web ainda ignora, está em 54% dos sites de ferramentas de IA. O passo que exige trabalho fora do site é o raro: só 408 ferramentas (4%) têm um item no Wikidata, um registro público em que os grafos de conhecimento se apoiam para confirmar que uma empresa existe e qual site é o dela. A página inicial mediana traz 1.004 palavras no HTML que o servidor envia, então a maioria desses sites pode ser lida sem rodar JavaScript. 382 enviam menos de 100 palavras, o que deixa pouco para ler a um crawler que não roda scripts.

E daí. Arquivos que um time adiciona numa tarde se espalharam rápido. A identidade, a parte que um motor de IA usa para decidir que a "Acme AI" de uma pergunta é a mesma empresa que acme.ai, não se espalhou. Quando todo concorrente de uma categoria tem llms.txt e sitemap, esses arquivos deixam de diferenciar alguém.

E agora. Se você cuida do site de uma ferramenta de IA, confira primeiro o HTML de servidor da sua página inicial, depois o registro de entidade. Se o llms.txt merece o seu tempo é outra questão; pesamos as evidências em o que é llms.txt.

Ferramentas de IA bloqueiam crawlers de IA?

O que encontramos. Raramente, e de forma seletiva. 535 ferramentas bloqueiam pelo menos um crawler de treino (Bytespider, CCBot, GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot). Só 75 bloqueiam pelo menos um agente de recuperação (ChatGPT-User, PerplexityBot, OAI-SearchBot, Perplexity-User, Claude-User, Claude-SearchBot, Bingbot). O acesso de recuperação está totalmente aberto em 5.456 sites e totalmente fechado em 16. Os outros 4.594 são "parciais": o robots.txt deles cerca alguns caminhos para agentes de recuperação, o que pode ser só uma área administrativa fechada a todo bot, então não é sinal de hostilidade à IA.

E daí. Empresas de IA separam os dois trabalhos. Manter o seu conteúdo fora do conjunto de treino do próximo modelo custa pouco; mantê-lo fora da resposta que um comprador lê hoje custa a venda. Os arquivos robots.txt mostram fornecedores agindo exatamente por essa troca.

E agora. Escreva regras por agente, não uma regra única para "bots de IA". A nossa allowlist de crawlers de IA para 2026 lista qual user agent faz qual trabalho.

Quanto custa começar a usar uma ferramenta de IA?

O que encontramos. O Atlas conseguiu ler preços de 7.930 ferramentas. 71% oferecem um nível ou plano gratuito, e 4.292 são freemium. 702 cobram por uso e 1.693 por assinatura simples. Entre as 3.868 ferramentas que mostram um preço mensal em dólar, o plano de entrada mediano é US$ 20: 908 começam abaixo de US$ 10 e 396 acima de US$ 100. As 462 ferramentas que cobram por usuário têm mediana de US$ 19 por usuário por mês.

Preço de entrada mediano por categoria, para as doze maiores categorias do Atlas:

As medianas de jurídico e saúde se apoiam em 29 e 39 preços, então leia-as como aproximadas.

E daí. O preço de entrada comum fica entre US$ 20 e US$ 25, e ferramentas que vendem para times de vendas ou jurídicos começam no dobro disso. Rastreadores de visibilidade em IA são um canto mais caro: entre os 176 do Atlas, o plano de entrada mediano em dólar é US$ 49 por mês (quartis US$ 29 e US$ 99), e 124 dos 166 com preço legível têm plano gratuito.

E agora. Se você está precificando uma ferramenta nova, a mediana da categoria é o número que o comprador já viu. Cobrar acima dela exige um motivo escrito na própria página de preços.

Quão prontos para a busca com IA estão os sites das próprias ferramentas de IA?

O que encontramos. O Atlas Readiness pontua cada site de 0 a 100 em quatro partes medidas: entidade (25 pontos), conteúdo legível por máquina (35), acesso de recuperação (20) e presença (20). Uma parte que não conseguimos medir fica de fora e a pontuação é reescalonada, não zerada. A mediana é 58, metade de todas as ferramentas fica entre 54 e 62, 251 marcam 80 ou mais e 1.440 ficam abaixo de 50.

E daí. A distribuição é estreita porque a maioria dos sites faz as mesmas coisas fáceis e pula a mesma difícil. Sinais legíveis por máquina são comuns em todo o catálogo; a parte de entidade, com o Wikidata em 4%, é onde está a lacuna.

E agora. Uma pontuação na casa dos 50 é normal para uma ferramenta de IA, não um fracasso. Chegar à casa dos 80 significa conquistar uma identidade pública e uma presença além do seu próprio domínio.

O que isso significa se você vende uma ferramenta de IA?

Os seus concorrentes já têm os arquivos. Considere o llms.txt, o sitemap e o schema como o mínimo esperado e gaste esforço no que falta à maioria deles: uma página inicial legível sem JavaScript, uma identidade pública que se resolve e regras de robots.txt que deixam os agentes de recuperação entrar.

Depois meça se os assistentes de fato citam você. Dois dos nossos guias cobrem as ferramentas: ferramentas de visibilidade em IA, que acompanham menções e citações, e ferramentas de generative engine optimization, que mudam o que os motores conseguem ler. Para ver o seu próprio site pontuado nas mesmas partes deste conjunto de dados, rode a verificação gratuita.

Como medimos

Um crawler semanal lê o site próprio de cada ferramenta: a página inicial como o servidor a envia, robots.txt, sitemap, llms.txt e página de preços. Ele também consulta alguns registros públicos, entre eles o Wikidata. Uma ferramenta conta como ativa quando o próprio site respondeu durante a janela da varredura, e toda ferramenta aqui foi varrida entre 30 de setembro e 7 de outubro de 2026. Os denominadores mudam onde uma página não pôde ser analisada: schema Organization e palavras da página inicial são contados sobre as 9.980 páginas iniciais que conseguimos ler.

Os preços são o que a página de preços de cada fornecedor mostrava quando o Atlas a leu, em setembro ou outubro de 2026. Os números em dólar cobrem só ferramentas cujo preço de entrada aparece em dólares americanos por mês (3.868); preços por assento, por uso e em outras moedas são contados à parte ou ficam de fora.

Os limites importam. Uma regra de robots.txt declara intenção; não prova que um crawler a obedece. Um preço ausente significa que a página não mostrava um, não que a ferramenta é gratuita. E o Atlas mede ferramentas de IA, não a web como um todo. Só como contexto, a SE Ranking encontrou llms.txt em 10,13% dos domínios que verificou (SE Ranking), uma população diferente da nossa.

Baixe os dados

• atlas-ai-tools-2026-10.csv: cada métrica desta página com valor, denominador e definição.
• atlas-ai-tools-by-category-2026-10.csv: contagem de ferramentas e preço de entrada mediano em dólar para 15 categorias.

Os dois arquivos são licenciados sob CC BY 4.0. Reutilize-os com crédito ao INITE Atlas e um link para esta página.

Como citar

INITE Atlas, "O que 10.066 ferramentas de IA publicam para máquinas", outubro de 2026, https://inite.ai/pt/blog/ai-tools-statistics.

Histórico de alterações

7/10/2026: primeira edição. Atualizada pelo menos a cada 13 semanas.