Meta AI запустила Muse Ember. Об этом пишет Саймон Уиллисон в заметке на своём блоге. По описанию Meta, это её самая компактная и эффективная модель, рассчитанная на рутину, которую агенты выполняют постоянно: вызовы инструментов, подзадачи по коду, маршрутизацию, извлечение данных и разбор длинных документов. Уиллисон относит её к тому же классу, что Claude Haiku и GPT Luna.
Цены
На коротких промптах Ember стоит столько же, сколько GPT-6 Luna и Claude Haiku 5.5: $0.10 за миллион входных токенов и $0.50 за миллион выходных. Уиллисон отмечает, что Claude Fable 5.2, вышедшая в тот же день, стоит $8 за вход и $40 за выход, то есть в 80 раз дороже.
Все три малые модели принимают до миллиона входных токенов, и у каждой цена растёт после определённого порога. Пороги разные:
- Muse Ember 1.0: до 200k токенов - $0.10 за вход, $0.004 за кэшированный вход, $0.50 за выход. Выше 200k - $0.30 за вход, $0.012 за кэшированный вход, $1.50 за выход.
- GPT-6 Luna: до 272k токенов - $0.10, $0.01 за кэшированный вход, $0.50 за выход. Выше - $0.20, $0.02 и $0.75.
- Claude Haiku 5.5: до 100k токенов - $0.10, $0.01 за кэшированный вход, $0.50 за выход. Выше - $0.50, $0.05 и $2.50.
С учётом порогов Ember оказывается между двумя другими моделями. Ставка на кэшированный вход у неё самая низкая из трёх на коротком контексте.
Цена за токен - ещё не вся стоимость
Уиллисон напоминает: из-за токенов рассуждения две модели могут потратить на одну и ту же задачу очень разное число токенов. Поэтому он опирается на график Artificial Analysis, где Intelligence Index сопоставлен со стоимостью задачи. На этом графике Ember лежит на границе Парето: улучшить один показатель можно только за счёт другого. В анонсе Meta также заявляет, что ни одна модель из всей таблицы лидеров не набирает больше баллов при меньшей стоимости задачи. Это утверждение Meta, которое Уиллисон передаёт по графику.
Уровни рассуждения
У Ember шесть уровней рассуждения: minimal, low, medium, high, xhigh и max. Уиллисон прогнал на каждом свой тест - SVG с пеликаном на велосипеде. На уровне high полный SVG не получился, а качество картинки не росло ровно вместе с уровнем. Результаты он счёл сопоставимыми с Muse Wonder, которая стоит в 40 раз дороже Ember. Это неформальная проверка, и о бизнес-задачах она говорит мало.
Чего в источнике нет
В заметке не сказано, где Ember доступна и как получить к ней доступ, поэтому перед планами по миграции сверьтесь с собственным анонсом Meta.